Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 N 09АП-10682/2009-АК по делу N А40-23311/09-63-168 Производство по делу о взыскании суммы компенсационной выплаты прекращено, так как истец отказался от предъявленных требований, отказ принят судом, поскольку данное процессуальное действие соответствует законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы других участников судопроизводства.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N 09АП-10682/2009-АК
Дело N А40-23311/09-63-168
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Нагаева Р.Г.,
судей П.В. Румянцева и Л.Г. Яковлевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2009 г. по делу N А40-23311/09-63-168, принятое судьей Ишановой Т.Н., по иску Общества с ограниченной ответственностью “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 17 283, 26 рубля
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен;
от заинтересованного лица - не явился, извещен;
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2009 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ удовлетворены в полном объеме. С Российского Союза Автостраховщиков взыскана в пользу ООО “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ компенсационная выплата в размере 17 283, 26 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 691, 33 рубля.
Российский Союз Автостраховщиков не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе ООО “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание не явились.
Через канцелярию суд поступило ходатайство ООО “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ об отказе от заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом ООО “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ от иска (заявленных требований).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ ООО “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ от исковых требований о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 17 283, 26 рубля.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2009 г. по делу N А40-23311/09-63-168 отменить.
Принять отказ ООО “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ от исковых требований о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 17 283, 26 рубля.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО “Юридический центр “ТЕСТАМЕНТ“ из федерального бюджета расходы по оплате госпошлины по исковому заявлению.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий:
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи:
П.В.РУМЯНЦЕВ
Л.Г.ЯКОВЛЕВА