Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-35368/09-58-305 Иск о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчиком доказательства исполнения обязательства по возврату суммы кредита по кредитному договору, а также уплате процентов за пользование кредитом в суд не представлены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2009 г. по делу N А40-35368/09-58-305

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2009 г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 июня 2009 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи - Семикиной О.Н.

при ведении протокола секретарем Серяковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Закрытого акционерного общества “Миллениум Банк“

к ответчику: Закрытому акционерному обществу “Рэйл Лизинг“

с участием в судебном заседании:

от истца: Байдакова И.Г. представитель по доверенности N 69/09 от 03.04.09, Бирюкова О.В. представитель по доверенности N 70/09 от 06.04.09

от ответчика: не явились, извещены;

о взыскании задолженности в размере 19.486.115 руб. 41 коп.

установил:

Закрытое акционерное общество “Миллениум Банк“ обратилось в
суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества “Рэйл Лизинг“ о взыскании задолженности в размере 19.486.115 руб. 41 коп., состоящей из: задолженности по основному долгу в размере 19.185.000 руб. 41 коп. и процентов за пользование кредитом за период с 01.03.09 по 23.03.09 в размере 301.115 руб. 41 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование кредитом и просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 01.02.09 по 25.05.09 в размере 229.018 руб. 91 коп.

Протокольным определением от 25.05.09 уточнение исковых требований принято судом.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении судебного акта.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие. Ответчик не представил отзыв по предъявленному иску. В соответствии со ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком условий кредитного договора N 004ЮК/09 от 19.01.09.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные истцом на обозрение суда подлинные документы, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Закрытым акционерным обществом “Миллениум Банк“ (далее - истец, кредитор) и
Закрытым акционерным обществом “Рэйл Лизинг“ (далее - ответчик, заемщик) 19.01.09 был заключен кредитный договора N 004ЮК/09, согласно условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 19.185.000 руб., что подтверждается платежным поручением N 102 от 19.01.09 и выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 17 - 20) со сроком возврата 23.03.09 по 28% годовых.

Срок возврата денежных средств наступил.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений.

Поскольку ответчиком доказательства исполнения обязательства по возврату суммы кредита по кредитному договору, а также уплате процентов за пользование кредитом в суд не представлено, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 19.414.018 руб. 91 коп., состоящие из: задолженности по основному долгу в размере 19.185.000 руб. 41 коп. и процентов за пользование кредитом за период с 01.02.09 по 25.05.09 в размере 229.018 руб. 91 коп.

Расходы по госпошлине в размере 100.000 руб. возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 140, 307 - 310, 314, 316, 317, 401, 421, 431, 807 - 811, 819 - 820 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 28, 37, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 (п. п. 1, 3) АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Закрытого акционерного общества “Рэйл Лизинг“ в пользу Закрытого акционерного общества “Миллениум Банк“ задолженность в размере 19.414.018 (девятнадцать миллионов четыреста четырнадцать тысяч восемнадцать) руб. 91 коп., состоящие из: задолженности по основному долгу в размере 19.185.000 (девятнадцать миллионов сто восемьдесят пять тысяч) руб. 41 коп. и процентов за пользование кредитом за период с 01.02.09 по 25.05.09 в размере 229.018 (двести двадцать девять тысяч восемнадцать) руб. 91 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества “Рэйл Лизинг“ в пользу Закрытого акционерного общества “Миллениум Банк“ расходы по уплате государственной пошлины в размере 100.000 (сто тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

СЕМИКИНА О.Н.