Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А41-12402/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены, поскольку предъявление подлинного, не оплаченного в срок векселя в судебном заседании является достаточным основанием для удовлетворения заявленного требования законного векселедержателя.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. по делу N А41-12402/08

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.,

судей М.С., М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: М.Е.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-12402/08 по иску Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “Топливное Обеспечение Аэропортов“

к Открытому акционерному обществу “Авиакомпания “Домодедовские авиалинии“ о взыскании вексельного долга в сумме 87 254,39
руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Топливное Обеспечение Аэропортов“ (далее - ООО “Торговый дом “Топливное Обеспечение Аэропортов“) обратилось в Арбитражный суд Московской области по делу N А41-12402/08 с иском к Открытому акционерному обществу “Авиакомпания “Домодедовские авиалинии“ (далее - ОАО “Авиакомпания “Домодедовские авиалинии“) о взыскании вексельного долга в сумме 87 254 руб. 39 коп. (т. 1, л.д. 2 - 3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 января 2009 года (т. 1, л.д. 106 - 107) с ОАО “Авиакомпания “Домодедовские авиалинии“ в пользу ООО “Торговый дом “Топливное Обеспечение Аэропортов“ взыскано 87 254 руб. 39 коп. вексельного долга и 3 117 руб. 63 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с решением суда, ОАО “Авиакомпания “Домодедовские авиалинии“ обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 1, л.д. 121 - 122), в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2009 года (т. 1, л.д. 144 - 149) решение Арбитражного суда Московской области 26 января 2009 года отменено на основании п. 1 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Истец и ответчик в заседание арбитражного апелляционного суда явку полномочных представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных
о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании вексельного долга заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что истец является законным держателем простого векселя серии АК N 866 от 29.02.2008 г. на сумму 87 254,39 руб. (т. 1, л.д. 6).

Векселедателем является Открытое акционерное общество “Авиакомпания “Домодедовские авиалинии“.

Срок платежа по векселю АК N 866 от 29.02.2008 г. - по предъявлении, но не ранее 17 апреля 2008 года.

До обращения в арбитражный суд первой инстанции по настоящему делу вексель серии АК N 866 от 29.02.2008 г. к платежу предъявлен не был.

Ответчиком платеж по векселю также не произведен.

Обратившись с иском, истец на основании ст. 3 Федерального закона “О переводном и простом векселе“ от 11.03.1997 г. и п. 48 Положения о переводном и простом векселе просит взыскать с ответчика вексельную сумму 87 254,39 руб. по векселю АК N 866 от 29.02.2008 г.

Право требования истцом указанной вексельной суммы основано на нормах Федерального закона “О переводном и простом векселе“ N 48-ФЗ от 11.03.1997 г. и Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341.

В соответствии с п. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Доводы ответчика о непредъявлении спорных векселей к оплате, изложенные в апелляционной жалобе (т. 3, л.д. 121 - 122), являются несостоятельными. Непредъявление векселя к платежу до заявления иска не
является основанием для отказа в вексельном иске, предъявленном в установленном порядке.

В соответствии со статьями 1 и 75 Положения о переводном и простом векселе простое предложение уплатить определенную денежную сумму, содержащееся в векселе, не может быть ничем обусловлено.

Непредъявление векселя в порядке статьи 38 Положения не прекращает обязательства по оплате вексельной суммы (статьи 53, 77 Положения).

Предъявление подлинного, не оплаченного в срок векселя в судебном заседании является достаточным основанием для удовлетворения заявленного требования законного векселедержателя.

Как усматривается из подлинного векселя серии АК N 866 от 29.02.2008 г., приобщенного к материалам дела и обозренного апелляционным судом (т. 2), срок платежа по нему наступил 17 апреля 2008 года.

Истец обратился с иском о взыскании суммы долга по указанному векселю 30 июня 2008 года. Поэтому требование истца о взыскании вексельного долга является правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 3 ФЗ “О переводном и простом векселе“, пунктов 1, 43, 48, 75 Положения о переводном и простом векселе.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельный долг в общей сумме 87 254, 39 руб.

При обращении с иском истцом была уплачена госпошлина в сумме 3 117,63 руб. (т. 1, л.д. 5).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, по апелляционной жалобе - в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд

постановил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Авиакомпания “Домодедовские авиалинии“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “Топливное Обеспечение Аэропортов“ вексельный долг в сумме 87 254 руб. 39 коп. расходы по оплате государственной пошлины в
сумме 3 117 руб. 63 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Авиакомпания “Домодедовские авиалинии“ в доход федерального бюджета 1 000 руб. расходы по апелляционной жалобе.