Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2417/2009-ГК по делу N А40-43188/08-132-392 Дело по иску о признании недействительным решения уполномоченного органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии юридического лица направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение истца о дате и времени рассмотрения дела.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2009 г. N 09АП-2417/2009-ГК

Дело N А40-43188/08-132-392

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 6 марта 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Крыловой А.Н., Басковой С.О.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гирняка В.Д.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2009

по делу N А40-43188/08-132-392, принятое судьей Александровой О.Е.

по иску Гирняка В.Д.

к ООО “КБ-Развитие“, МИФНС России N 46 по г. Москве

третье лицо: Скачков С.В.

о признании незаконными решений

при участии в судебном заседании:

от истца Клюев А.В. по доверенности от 01.08.2008

от ООО “КБ-Развитие“ - неявка, извещен

от МИФНС
России N 46 по г. Москве Каракешишева Е.Н. по доверенности от 26.08.2008

от третьего лица - неявка, извещен

установил:

Гирняк Владимир Данилович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО “КБ-Развитие“, МИ ФНС России N 46 по г. Москве о:

- признании незаконным решения участника ООО “КБ-Развитие“ от 09.06.2008 об освобождении Ф.И.О. от обязанностей ликвидатора ООО “КБ-Развитие“ и назначении на должность ликвидатора ООО “КБ-Развитие“ Скачкова Сергея Викторовича;

- признании незаконным решения участника ООО “КБ-Развитие“ от 09.06.2008 об отмене принятого ранее решения о ликвидации ООО “КБ-Развитие“;

- признании недействительным и подлежащим отмене решения N 238327 от 08.07.2008 о государственной регистрации - внесении в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) ООО “КБ-Развитие“;

- признании недействительным и подлежащим отмене решения N 238334 от 08.07.2008 о государственной регистрации - внесении в ЕГРЮЛ сведений об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица либо учредителем (участником) юридического лица либо органом, принявшим решение о ликвидации ООО “КБ-Развитие“.

Решением от 19.01.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельства дела.

Кроме того, истец ссылается в жалобе на нарушение норм процессуального права, указывая, что дело рассмотрено без участия Скачкова С.В., не извещенного о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем имеются безусловные основания для отмены решения, установленные п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

В судебное заседание апелляционного суда представители ООО “КБ-Развитие“ и Скачкова С.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, апелляционный
суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает, что имеются безусловные основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы, поскольку судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие Скачкова С.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно уведомлению о направлении судом первой инстанции определения о назначении дела к разбирательству на 12.01.2009 (т. 1 л.д. 135 - 136), данное определение было направлено ответчику по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Кирова, д. 68, кв. 72.

На возвращенном почтовой службой конверте указано, что такая улица в г. Электросталь отсутствует.

В то же время надлежащим адресом Скачкова С.В., указанным в ЕГРЮЛ ООО “КБ-Развитие“ (т. 1 л.д. 24) и в заявлении о внесении в ЕГРЮЛ изменений, подписанном самим Скачковым С.В. (т. 1 л.д. 37 регистрационного дела), является: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Ликино-Дулево, ул. Кирова, д. 68, кв. 72.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку Скачков С.В. о дате и месте рассмотрения дела в нарушение требований ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ судом первой инстанции не уведомлялся, решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121, 123, 156, 266,
268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2009 года по делу N А40-43188/08-132-392 отменить.

Назначить дело N А40-43188/08-132-392 к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда на 30 марта 2009 года в 10 часов 15 минут по правилам судопроизводства в суде первой инстанции в помещении апелляционного суда по адресу: 127994, г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д. 12, зал N 6.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.ЕЛОЕВ

Судьи:

А.Н.КРЫЛОВА

С.О.БАСКОВА