Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 09АП-26965/2009-ГК по делу N А40-40131/09-71-139“Б“ Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N 09АП-26965/2009-ГК

Дело N А40-40131/09-71-139Б

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Гатаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Сенотрусовой Л.С.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2009 г. по делу N А40-40131/09-71-139 Б, принятое судьей Бугаевой Г.М.,

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО “Альянс “Русский Текстиль“

при участии в судебном заседании:

кредитор Сенотрусова Л.С.: не явилась, извещена

конкурсный управляющий должника: не явился, извещен

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2009 г. должник ОАО
“Альянс “Русский Текстиль“ признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лютый А.А.

Судом первой инстанции в порядке ст. 100 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) рассмотрены требования Сенотрусовой Л.С. к должнику ОАО “Альянс “Русский Текстиль“ о включении в реестр требований кредиторов номинальной стоимости облигаций государственного регистрационного номера 4-04-05331-А в количестве 27 штук на сумму 27000 руб. и накопленного купонного дохода на сумму 2402 руб. 58 коп.

Кредитор Сенотрусова Л.С. и конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явились.

Определением от 11.09.2009 г. суд включил требования Сенотрусовой Л.С. в размере 29402 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов ОАО “Альянс “Русский Текстиль“ в третью очередь.

Не согласившись с принятым определением, кредитор Сенотрусова Л.С. подала апелляционную жалобу, в которой указывает, что она не знает когда наступит третья очередь по выплате стоимости облигаций и когда должник возвратит ей деньги. Сенотрусова Л.С. просит апелляционный суд рассмотреть ее требование к должнику и обязать возвратить ей номинальную стоимость облигаций. Также заявитель просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции в определении обоснованно указал на то, что требования Сенотрусовой Л.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены выпиской по счету ДЕПО N 55 00 048944 01 L 10 по состоянию на 18.03.2009 г., отчетом/выпиской N 4698397 от 25.03.2009 г. Возражения на требования кредитора в суд не поступили.

В соответствии с п. 4 ст. 134 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся
расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

При указанных выше обстоятельствах суд первой инстанции правомерно включил требования Сенотрусовой Л.С. в размере 29402 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника ОАО “Альянс “Русский Текстиль“ в третью очередь.

Доводы Сенотрусовой Л.С., изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое принято в соответствии с нормами ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, представленными заявителем доказательствами и фактическими обстоятельствами по делу. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2009 года по делу N А40-40131/09-71-139 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Ф.И.О. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном
суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н.ЖУКОВ

Судьи:

Н.В.ДЕГТЯРЕВА

И.Н.БАНИН