Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 09АП-25648/2009-ГК по делу N А40-82544/09-136-645 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалами дела подтверждено, что истцом неверно определена сумма, на которую подлежат начислению проценты.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N 09АП-25648/2009-ГК

Дело N А40-82544/09-136-645

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веденовой В.А.

судей Тетюка В.И., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания М.Д. Бородавкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Лаген“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2009 года по делу N А40-82544/09-136-645, принятое судьей Золотовой Е.Н. по иску ООО “Лаген“

к ООО “Метро Кэш энд Керри“

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68.426,89 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения

при
участии в судебном заседании:

от истца: Сагунев А.С. по дов. от 30.10.2009 г.

от ответчика: Бондо О.Н. по дов. от 10.07.2009 г., N 163/09/ю

установил:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью “Лаген“ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Метро Кэш энд Керри“ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68.426,89 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения (л.д. 4 - 6).

Решением от 15 октября 2009 года Арбитражным судом города Москвы взыскано с Общества с ограниченной ответственностью “Метро Кэш энд Керри“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Лаген“ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10.034,47 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, госпошлину по иску 10.294,43 руб., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что имеет место неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на тот факт, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истец полагает, что при расчете процентов должна быть применена ставка 18% годовых.

Заявитель указывает, что суд не верно определил количество дней просрочки. Проверив законность и обоснованность принятого решения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В судебном заседании установлено, что между ООО “МЕТРО КЭШ энд Керри“ (Заказчиком) и ООО “Лаген“ (Подрядчиком) договор на выполнение подрядных работ на объекте строительства по адресу: г. Москва, Ленинградское ш., д. 71-Г.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов осуществляется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2009 г. по делу N А40-62555/07-110-592 взыскано с ООО “Метро Кэш энд Керри“ в пользу ООО “Лаген“ 237.181,62 Евро долга, 22.011,88 Евро процентов за пользование чужими денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 54.114,77 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 г. принят отказ от иска в части взыскания 10.385,36 Евро от суммы долга, в этой части решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2009 г. отменено. Взыскано с ООО “Метро Кэш энд Керри“ в пользу ООО “Лаген“ госпошлина по иску в размере 56.110, 96 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 20.874,55 Евро. остальной части решение оставлено без изменения.

Таким образом, указанными судебными актами установлена сумма основного долга ответчика перед истцом в размере 226.796,26 Евро, а также взысканы проценты пользование чужими денежными средствами за период с
02.08.2007 г. по 29.10.2008 г. в размере 20.874,55 Евро.

На основании изложенного, суд обоснованно пришел к выводу, что истцом неверно определена сумма, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами и применил ставку 8,8%.

Суд правильно посчитал, что представленные справки не являются достаточным доказательством, подтверждающим применение процентной ставки 18% годовых, поскольку согласно представленной ответчиком справки от Эйч-эс-би-си Банка о ставке банковского процента по краткосрочным кредитам в Евро среднее значение процентной ставки составляет от 4,67% до 6,01%.

Кроме того, согласно представленной ответчиком справочной информации ЦБ РФ о долларовых ставках, размер которых за 2008 г. составляет от 8,2% до 10,7%.

Судом правомерно установлено, что истцом не верно определен период начисления процентов, а именно: с 29.11.2007 г. по 06 июля 2009 г.

Как указывалось выше, судом по делу N А40-62555/07-110-592 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2007 г. по 29.10.2008 г. Следовательно, датой начала периода просрочки является 30.10.2008 г., а датой окончания периода просрочки является 30.04.2009 г., поскольку согласно платежному поручению N 1 от 30.04.2009 г. денежные средства в размере 10.923.485,06 руб., составляющие сумму основного долга - 20.874,55 Евро и госпошлину 56.110,96 руб., ответчиком были перечислены истцу.

Таким образом, количество дней просрочки составило 181 день.

На основании статьи 395 ГК Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10.034,47 Евро.

Довод истца относительно того, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания признан судебной коллегией не состоятельным, поскольку в материалах дела имеется доказательство его надлежащего извещения о дате и месте судебного заседания (л.д.
35).

Таким образом, суд правомерно провел судебное заседание в отсутствие истца в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для изменения решения, которое принято в соответствии с нормами материального права, условиями договора и фактическими обстоятельствами по делу. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2009 года по делу N А40-82544/09-136-645 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО “Лаген“ без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

ВЕДЕНОВА В.А.

Судьи:

ТЕТЮК В.И.

СТЕШАН Б.В.