Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 09АП-25617/2009-ГК по делу N А40-92733/09-48-790 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено арбитражным судом.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 2009 г. N 09АП-25617/2009-ГК
Дело N А40-92733/09-48-790
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,
Судей: Банина И.Н., Жукова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаповой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП “ЦЭНКИ“ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2009 года, принятое по делу N А40-92733/09-48-790, единолично судьей Бурмаковым И.Ю.,
по иску ФГУП “ЦНИИМАШ“
к ФГУП “ЦЭНКИ“
о взыскании 2.948.340 руб.
при участии в судебном заседании:
представителя истца - Неживовой К.В.,
представителя ответчика - Гудис В.И.,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие “Центральный научно-исследовательский институт машиностроения“ (ФГУП) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию “Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры“ (ФГУП) о взыскании 2.948.340 руб.
Решением суда от 19 октября 2009 г. по делу N А40-92733/09-48-790 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ФГУП “ЦЭНКИ“ в пользу ФГУП “ЦНИИМАШ“ взысканы 2.948.340 руб. задолженности, а также расходы по уплате госпошлины - 26.241 руб. 70 коп.
При этом арбитражный суд руководствовался тем, что истцом выполнены и сданы ответчику работы в полном объеме. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ ответчиком не заявлено.
Однако, в связи с частичной оплатой ответчиком выполненных работ, образовалась задолженность в размере 2.948.340 руб.
Не согласившись с принятым решением ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, взыскать с ФГУП “ЦЭНКИ“ задолженность в размере 2.668.161 руб., в остальной части иска отказать.
В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Апелляционный суд, исследовав мировое соглашение, установил, что ответчик признает исковые требования по делу N А40-92733/09-48-790 в размере 2.668.850 рублей, составляющих основной долг по договорам N 136-2223-2003 от 10 июля 2003 г. и N 11-2123-2007 от 15 февраля 2007 г. на выполнение опытно-конструкторских работ, из которых:
- 1.458.550 рублей задолженность по этапам N 04, 05, 06, 07, 10 по договору N 136-2223-2003 от 10 июля 2003 г.;
- 1.210.300 рублей задолженность по этапам N 03, 04, 05, 06 по договору N 11-2123-2007 от 15 февраля 2007 г.
Истец отказывается от части исковых требований по делу N А40-92733/09-48-790 в размере 279.490 рублей, составляющих основной долг по договорам N 136-2223-2003 от 10 июля 2003 г. и N 11-2123-2007 от 15 февраля 2007 г. на выполнение опытно-конструкторских работ, а также любых иных возможных претензий, связанных с рассмотрением дела N А40-92733/09-48-790.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются сторонами следующим образом: 50% понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска подлежат возврату истцу из федерального бюджета в порядке п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ; 50% понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком.
Учитывая то обстоятельство, что данное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
ФГУП “ЦНИИМАШ“ следует выдать справку о возврате 50 процентов государственной пошлины по иску, что составляет 13.120 руб. 85 коп., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд
постановил:
утвердить мировое соглашение от 24 декабря 2009 года, по условиям которого: ответчик признает исковые требования по делу N А40-92733/09-48-790 в размере 2.668.850 рублей, составляющих основной долг по договорам N 136-2223-2003 от 10 июля 2003 г. и N 11-2123-2007 от 15 февраля 2007 г. на выполнение опытно-конструкторских работ, из которых:
- 1.458.550 рублей задолженность по этапам N 04, 05, 06, 07, 10 по договору N 136-2223-2003 от 10 июля 2003 г.;
- 1.210.300 рублей задолженность по этапам N 03, 04, 05, 06 по договору N 11-2123-2007 от 15 февраля 2007 г.
Истец отказывается от части исковых требований по делу N А40-92733/09-48-790 в размере 279.490 рублей, составляющих основной долг по договорам N 136-2223-2003 от 10 июля 2003 г. и N 11-2123-2007 от 15 февраля 2007 г. на выполнение опытно-конструкторских работ, а также любых иных возможных претензий, связанных с рассмотрением дела N А40-92733/09-48-790.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются сторонами следующим образом: 50% понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска подлежат возврату истцу из федерального бюджета в порядке п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ; 50% понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2009 г. по делу N А40-92733/09-48-790 отменить.
Производство по делу N А40-92733/09-48-790 прекратить.
Возвратить ФГУП “ЦНИИМАШ“ из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 13.120 руб. 85 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
О.Б.ЧЕПИК
Судьи:
И.Н.БАНИН
Б.Н.ЖУКОВ