Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2009 по делу N А41-34731/09 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной на просроченные проценты, удовлетворены, так как ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2009 г. по делу N А41-34731/09
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Московской области
в составе: судьи Торосяна М. Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Торосяном М. Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сбербанка России к ЗАО ХК “Жилстрой“, ЗАО СК “ЖИЛСТРОЙ-СЕРВИС“, ЗАО СК “Жилстрой-сервис“ и ООО СК “ЖИЛСТРОЙ“
о взыскании 35635756 руб. 85 коп.,
при участии в заседании:
от истца - Юдина Е. П. по дов. N 22-01-23/533 от 13.05.2009 г.,
от ответчика
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО ХК “Жилстрой“, ЗАО СК “ЖИЛСТРОЙ-СЕРВИС“, ЗАО СК “Жилстрой-сервис“ и ООО СК “Жилстрой“ о взыскании 35735756 руб. 85 коп. задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1013 от 07.08.2007 г. (далее кредитный договор), в том числе 34000000 руб. 00 коп. основного долга, 1623480 руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом и 12276 руб. 09 коп. неустойки, начисленной на просроченные проценты.
Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 330, 363, 819 ГК РФ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ЗАО ХК “Жилстрой“ была предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 34000000 руб. на срок по 05.08.2010 г. По поручению заемщика банк зачислил на расчетный счет заемщика данную сумму кредита. Поскольку с 23.06.2009 г. заемщик перестал уплачивать проценты, предусмотренные п. п. 2.7, 2.8 договора, банком было принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору. Неустойка на просроченные проценты начислена в соответствии с п. 2.11 договора. В связи с тем, что в обеспечение исполнения обязательств ЗАО ХК “Жилстрой“ по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ЗАО СК “ЖИЛСТРОЙ-СЕРВИС“, ЗАО СК “Жилстрой-сервис“ и ООО СК “Жилстрой“, то согласно п. 2.1 данных договоров и п. 1 ст. 363 ГК РФ указанную сумму задолженности по кредитному договору необходимо взыскать, в том числе, с поручителей в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.
Ответчики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в заседание суда не направили, при этом отзывы на исковое заявление, а также возражений против заявленных требований не представили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснениях представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными.
Как установлено материалами дела, 07.08.2007 г. между истцом (кредитором) и ЗАО ХК “Жилстрой“ (заемщиком) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) N 1013, согласно которому в редакции дополнительного соглашения N 3 от 06.02.2009 г. кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 34000000 рублей, а последний возвратить полученный кредит в соответствии с утвержденным графиком до 05.08.2010 г. (л. д. 9 - 16).
Факт исполнения истцом своих обязательств по данному договору и зачисления на расчетный счет ЗАО ХК “Жилстрой“ 34000000 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 138 от 30.08.2007 г., N 144 от 31.08.2007 г., N 147 от 05.09.2007 г. (л. д. 28 - 30), и ответчиками не оспорен.
Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19 процентов годовых (л. д. 16).
Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному (ым) счету (ам) (включительно, и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно (п. 2.8 кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.11 кредитного договора).
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а последний обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении погасить задолженность по основному долгу по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (п. 5.10 кредитного договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств ЗАО ХК “Жилстрой“ по кредитному договору между истцом (банком) и ЗАО СК “Жилстрой-сервис“, ООО СК “Жилстрой“ и ЗАО СК “ЖИЛСТРОЙ-СЕРВИС“ (поручителями) были заключены договоры поручительства N 1217/1013 от 07.08.2007 г. N 1848/1013, N 1849/1013 от 06.02.2009 г., соответственно, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком за исполнение ЗАО ХК “Жилстрой“ всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1013 от 07.08.2007 г. (л. д. 17 - 25).
Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 42 ГК РФ.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом последний обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
Уведомление-сообщение истца о погашении задолженности от 09.07.2009 г. N 04/4530/07, полученное ответчиками 10.07.2009 г. (л. д. 37 - 38), последними оставлено без реагирования.
В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате в установленные кредитным договором порядке и сроки суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной на просроченные проценты.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Расчет заявленной истцом к взысканию задолженности, произведенный по состоянию на 21.09.2009 г., проверен арбитражным судом и является правильным.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
решил:
взыскать с закрытого акционерного общества холдинговая компания “Жилстрой“, закрытого акционерного общества Строительная компания “ЖИЛСТРОЙ-СЕРВИС“, закрытого акционерного общества Строительная компания “Жилстрой-сервис“ и общества с ограниченной ответственностью Строительная компания “ЖИЛСТРОЙ“ в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 34000000 руб. 00 коп. основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1013 от 07.08.2008 г., 1623480 руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом, 12276 руб. 09 коп. неустойки, начисленной на просроченные проценты, и 100000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего - 35735756 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
М.Г.ТОРОСЯН