Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2009 по делу N А41-23819/09 Иск о взыскании основной задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате потребленной электроэнергии, расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2009 г. по делу N А41-23819/09

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Н.С. Калининой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Калининой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО “Мосэнергосбыт“

к ФГУП “УПиМО N 107 при Спецстрое России“

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - согласно протоколу,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

ОАО “Мосэнергосбыт“ обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП “УПиМО N 107 при Спецстрое России“ о взыскании задолженности в размере 6 458262 руб. 14 коп. и проценты за
пользование чужими денежными средствами в размере 22 336 руб. 64 коп.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 09.12.2009 был объявлен перерыв до 15.12.2009.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО “Мосэнергосбыт“ (МЭС) и ФГУП “УПиМО N 107 при Спецстрое России“ (Абонент) 01.12.2007 был заключен договор энергоснабжения N 37241115.

Согласно п. 1.1 Договора предметом договора является продажа (поставка) МЭС и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Согласно п. 5.1.3 Договора абонент обязан надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг.

В соответствии с п. 6.6 Договора объем электрической энергии, поставленный по регулируемым ценам (тарифам), объем электрической энергии, поставленный по свободным ценам, стоимость электрической энергии определяются в соответствии с “Порядком определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии и мощности“ (приложение N 12, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договоров).

Исполнение денежных обязательств по договору, оплата стоимости потребляемой Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии по регулируемым и свободным ценам и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет ОАО “Мосэнергосбыт“, в порядке, в сроки и в размере, установленных приложением N 13, являющемся неотъемлемой частью Договора (п. 6.10 Договора).

За период с 31.03.2009 по 21.05.2009 истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 6 458262 руб. 14
коп.

Ответчиком электроэнергия не оплачена, задолженность ответчика перед истцом составляет 6 458262 руб. 14 коп., что подтверждается счетами-фактурами.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.05.2009 N 153/9, которая оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, ОАО “Мосэнергосбыт“ обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 6 458262 руб. 14 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме.

Следовательно, задолженность подлежит взысканию.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что
за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании ст. 395 ГК РФ истец предоставил расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составляет 22 336 руб. 64 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, и, следовательно, подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФГУП “УПиМО N 107 при Спецстрое России“ в пользу ОАО “Мосэнергосбыт“ сумму основной задолженности в размере 6 458262 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 336 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 43 903 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.С.КАЛИНИНА