Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2009 по делу N А41-35611/09 Иск о взыскании штрафных санкций удовлетворен, так как ответчиком был нарушен срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. по делу N А41-35611/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Бычковой

протокол судебного заседания вел судья А.В. Бычкова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по городу Москве и Московской области

к Обществу с ограниченной ответственностью “СОЛЯРИС“

- о взыскании финансовых санкций в сумме 1 260 руб. 00 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 2008 год

при участии в заседании

представители сторон в судебное заседание не явились,
уведомлены надлежащим образом

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “СОЛЯРИС“ (далее по тексту - ООО “СОЛЯРИС“, ответчик, Общество) о взыскании финансовых санкций в сумме 1 260 руб. 00 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 2008 год.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении сторонам заказной судебной корреспонденции, приобщенными к материалам дела.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования в установленном законом порядке не оспорил. На дату рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о произведенной ответчиком оплате взыскиваемых финансовых санкций.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство N 315-8904 от 18 декабря 2009 года, подписанное начальником Управления В.Ю. Чадаевым, о рассмотрении спора без участия представителя.

Также истец сообщил о том, что сумма финансовых санкций на счет Управления до настоящего времени не поступила. Дополнительно представлен реестр учета платежей страхователей.

Спор рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав представленные в качестве доказательств по делу документы, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на Федеральный закон N 27-ФЗ от 01.04.1996 года “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“.

Как следует из материалов дела, ООО “СОЛЯРИС“
состоит на учете в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Московской области, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 7 - 9).

Общество было также зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - УПФ РФ N 15 по городу Москве и Московской области.

ГУ - УПФ РФ N 15 по городу Москве и Московской области был установлен факт нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ООО “СОЛЯРИС“ по вопросу своевременности представления в орган пенсионного фонда сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год, о чем был составлен акт N 505 от 05 мая 2009 года (л.д. 11). Акт был получен 05 мая 2009 года представителем ответчика на руки, что подтверждается подписью на документе.

В соответствии с указанным актом было установлено непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в нарушение установленного срока до 01 марта 2009 года.

На основании ст. 11 Федерального Закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 01 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Дополнительно к данным сведениям, страхователь один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Согласно имеющимся в деле документам, ответчик представил индивидуальные сведения, в том числе форму “Ведомость уплаты страховых взносов“ (АДВ-11) за 2008 года - 05 мая 2009 года, что подтверждается Протоколом к Ведомости уплаты
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 05.05.2009 года N 013119 (л.д. 15).

Согласно ст. 16 ФЗ N 27-ФЗ Органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от работодателей и застрахованных лиц своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Законом.

Ст. 17 того же Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования предусматривает применение финансовой санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей.

Общая сумма начисленных платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 года составила 12 600 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела Ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год (л.д. 14). При этом, сумма начисленных платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составила 10 200 руб., сумма начисленных платежей по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составила 2 400 руб.

По установленному факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования, и в соответствии со ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ, ГУ-УПФ РФ N 15 по городу Москве и Московской области 01 июля 2009 года вынесло решение N 505 (л.д. 12) о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и об уплате штрафа в размере 10% от суммы, причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд, что составляет 1 260 руб. (12 600 руб. x 10%).

01 июля 2009 года ответчику было выставлено требование N 505 об уплате штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений в добровольном
порядке в срок до 15 июля 2009 года (л.д. 13).

Решение и требование были направлены в адрес ответчика заказной корреспонденцией и получены Обществом 07 июля 2009 года, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении заказной корреспонденции (л.д. 17).

В силу ст. 30 Налогового кодекса РФ органы пенсионного фонда обладают полномочиями налоговых органов. Согласно ст. 34.1 НК РФ в случаях, когда на органы пенсионного фонда возложена обязанность по налоговому контролю, они пользуются правами налоговых органов.

Поскольку ООО “СОЛЯРИС“ был нарушен срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год, арбитражный суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию финансовые санкции в соответствии с решением ГУ - УПФ РФ N 15 по городу Москве и Московской области.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебных заседаний (почтовое уведомление о вручении от 16.10.2009 года - л.д. 28; почтовое уведомление о вручении от 20.11.2009 года) своего представителя не направил, отзыв не представил, заявленные требования в установленном законом порядке не оспорил. Доказательства произведенной оплаты также отсутствуют.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 181, 212 - 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
N 15 по городу Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “СОЛЯРИС“ (юридический адрес: 140100, Московская область, город Раменское, улица Москворецкая, дом 51, корпус а) - в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по городу Москве и Московской области штрафные санкции в сумме 1 260 руб., а также расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья

А.В.БЫЧКОВА