Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2009 по делу N А41-27815/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный товар.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2009 г. по делу N А41-27815/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел судья Горшкова М.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества “Щелково Агрохим“

к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 85 000 руб.

при участии в заседании представителей

от истца - Ермаков А.Е. - доверенность N 09814 от 30.04.09 г., Полищук И.В.- доверенность N 09927 от 02.11.09 г.

от ответчика - не явился, извещен уведомлением суда.

установил:

Закрытое акционерное общество “Щелково Агрохим“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании задолженности по договору поставки химических средств
защиты растений N 153/2008/Сх-П от 26.06.2008 г. в размере 180 000 руб. 00 коп.

10 декабря 2009 г. судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 декабря 2009 г.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом уведомлением суда (приобщены к материалам дела). Дело рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 85 000 руб. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

во исполнение своих обязательств по договору поставки N 153/2008/Сх-П от 26.06.2008 г. ЗАО “Щелково Агрохим“ (продавец) поставило в адрес Индивидуального предпринимателя Шишкина А.А. (покупателя) химические средства защиты растений на сумму 589587 руб.

Факт поставки продукции подтверждается товарными накладными N 258/Ст, N 259/Ст от 27.06.2008 г., и приложенными к ним заявки-спецификации N 1, 2 и ответчиком не оспорен.

Претензий по количеству и качеству полученной продукции покупателем заявлено не было.

Таким образом, в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.

У истца возникло право получить стоимость поставленного товара, а у ответчика - обязанность оплатить стоимость полученного товара в сроки, установленные договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310
ГК РФ).

Согласно п. 1.2 договора номенклатура, количество и сроки поставки продукции приведены в спецификации - приложении N 1 к настоящему договору, являющейся его составной и неотъемлемой частью.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что продукция отпускается покупателю партиями, согласно поданной заявке, на условиях 100% отсрочки стоимости каждой поставляемой партии до 15 ноября 2008 г.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель Шишкин А.А. свои денежные обязательства исполнил ненадлежащим образом. Задолженность составила 85 000 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Следовательно, требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине в этой части иска на ответчика.

Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 104 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Закрытого акционерного общества “Щелково Агрохим“ задолженность в размере 85 000 руб., и расходы по госпошлине в сумме 3 050 руб.

2. Выдать исполнительный лист.

3. Выдать истцу справку о возврате из федерального бюджета госпошлины в размере 2 050 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Московской области

Судья

М.П.ГОРШКОВА