Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 по делу N А41-22586/09 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком не подтверждено надлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. по делу N А41-22586/09

Резолютивная часть объявлена 23.11.2009

Полный текст изготовлен 30.11.2009

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.М.

протокол судебного заседания вела секретарь С/З Бондарева Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП “Ивантеевские электросети“

к ООО СК “Спецстрой-2“

о взыскании 457979 руб. 36 коп.

при участии в заседании

от истца - Анимуцкая Т.В., по дов-ть от 22.01.09 г.

от ответчика - не явился

установил:

МУП “Ивантеевские электросети“ обратилось с иском в суд к ООО СК “Спецстрой-2“ о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору N 934 от 15.09.2006 г.- 447721 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими
денежными средствами - 10257 руб. 00 коп.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на передачу ответчику электроэнергии, наличие задолженности, нарушение сроков оплаты ответчиком, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявленные требования обосновывает ст. ст. 310, 309, 395, 544 ГК РФ.

Ответчик возражений по иску не представил.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Между МУП “Ивантеевские Электросети“ и ООО СК “Спецстрой-2“ заключен договор энергоснабжения от 15.09.2006 г. N 934.

Взаимоотношения сторон по передаче электрической энергии регулируются ст. 539, 544 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Истец передал ответчику электроэнергию. Факт передачи ответчику электроэнергии подтверждается актом обследования от 09.04.2009 года, подписанному сторонами, где абоненту “СК Спецстрой-2“ предписывается получить у истца и полностью оплатить счет за полученную и потребленную электрическую энергию.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета для оплаты: за апрель 2009 N 934/04 от 29.04.2009 г. на сумму 399 руб. 36 коп., март 2009 N 934/03 от 30.03.2009 г. на сумму 225 058 руб. 16 коп., февраль 2009 N 934/04 от 26.02.2009 - на сумму 222264 руб. 44 коп.

Всего на сумму - 447721 руб. 96 коп.

Счета 934 получены представителем ответчика 09.04.2009, что следует из описи счетов и счетов-фактур, выданных в марте - апреле 2009 года.

Отсутствие оплаты явилось
основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

К взысканию заявлена задолженность в размере 447721 руб. 96 коп. за февраль, март, апрель 2009 года.

Доказательств оплаты долга в заявленном размере на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Заявленная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 395 Гражданского кодекса РФ, а не Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ст. 395 АПК РФ истцом за 178 дней начислены проценты за пользование чужими денежными средствами размере 10 257 руб. 40 коп.

Размер процентов ответчиком не оспорен.

Суд признает требования истца доказанными: договором объяснениями истца, счетами, описью полученных счетов, актом обследования.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, Налоговым кодексом РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “СК Спецстрой-2“ в пользу Муниципального унитарного предприятия “Ивантеевские электросети“ долг в сумме 447 721 руб. 96 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 257 руб. 00 коп.; расходы по госпошлине в сумме 10 659 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.М.МАКАРОВА