Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30150/09 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку требование об уплате штрафа ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. по делу N А41-30150/09

Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2009 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 27 ноября 2009 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Севостьяновой,

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вела судья Н.В. Севостьянова,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области

к Обществу с ограниченной ответственностью “ТРИ ВИК“

о взыскании 5 812 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, уведомлен;

от ответчика (заинтересованного лица): не явились, уведомлен

установил:

Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУПФ РФ N 7, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “ТРИ ВИК“ (далее - ООО “ТРИ ВИК“, Общество) о взыскании штрафа в размере 5 812 рублей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Спор рассматривается в порядке ч. 1 ст. 123, ч. 2 ст. 156 и ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя и ответчика.

Из материалов дела видно, что ООО “ТРИ ВИК“ в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Главном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области за N 060-001-013278.

Пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ устанавливает, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет, связанный с начислением страховых взносов.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах один раз в год, но не позднее 1 марта.

Из материалов дела усматривается,
что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 г. ООО “ТРИ ВИК“ сданы в почтовое отделение 06.03.2009 г., что подтверждается почтовым конвертом и Описью вложения в письмо от 06.03.2009 г.

Однако, данные сведения содержали ошибки, в связи с чем обществу было направлено уведомление N 13 от 24 марта 2009 г. о необходимости представления достоверных индивидуальных сведений в срок до 22 апреля 2009 г. (л.д. 20).

Достоверные сведения за 2008 г. ответчиком представлены не были.

По данному факту был составлен акт о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования N 73 от 22.04.2009 г. (л.д. 22).

26.05.2009 г. было вынесено Решение N 49 (л.д. 23) о привлечении страхователя к ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ и требование N 49 от 26.05.2009 г. (л.д. 11) об уплате финансовых санкций в размере 5 812 рублей в срок до 24.06.2009 г.

Требование N 49 от 26.05.2009 г. об уплате штрафных санкций в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения управления в суд.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к работодателям и гражданам, самостоятельно уплачивающим взносы, применяются финансовые санкции в виде штрафа в размере 10% от причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Ведомости уплаты страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2008 г. общая сумма начислений составила 58 120 рублей.

Таким образом, сумма штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный период 2008 г. платежей в Пенсионный фонд составила 5 812 рублей.

Ответчику направлено требование N 49 от 26.05.2009 г. об уплате штрафа.

Поскольку данное требование ответчиком - ООО “ТРИ ВИК“ в добровольном порядке не исполнено, штраф не уплачен, Пенсионный фонд обратился в суд.

Отношения, возникающие в области осуществления обязательного пенсионного страхования, регулируются Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ и Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ взыскание штрафа осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в соответствии с требованиями законодательства, являются обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176,
215 - 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ТРИ ВИК“ расположенного по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха, Западная промзона, Объездное шоссе, д. 4, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Балашиха Московской области 29.09.2004 г. регистрационный номер 1045000713031, в пользу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской 5 812 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ТРИ ВИК“ расположенного по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха, Западная промзона, Объездное шоссе, д. 4, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Балашиха Московской области 29.09.2004 г. регистрационный номер 1045000713031, в доход федерального бюджета РФ 500 рублей государственной пошлине.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья

Н.В.СЕВОСТЬЯНОВА