Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-28071/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору перевозки груза удовлетворены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты оказанных ему услуг.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. по делу N А41-28071/09

24 ноября 2009 года объявлена резолютивная часть решения. 26 ноября 2009 года решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уварова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Уваровым А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “ТРЭК“ к ООО “ВЛК-Москва“

о взыскании 38626 руб.

при участии в заседании - представители не явились,

установил:

ООО “ТРЭК“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО “ВЛК-Москва“ о взыскании 31000 рублей задолженности по оплате стоимости услуг по перевозке грузов, оказанных в соответствии с условиями договора-заявки N 593 от 21.05.2008 г.,
и 7626 рублей неустойки, начисленной за просрочку оплаты в соответствии со ст. 10 ФЗ “О транспортно-экспедиционной деятельности“ за период с 17.06.2008 г. по 20.03.2009 г.

Стороны явку своих представителей в заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела на основании подписанного с ответчиком договора-заявки N 593 от 21.05.2008 г. истцом ответчику были оказаны услуги по перевозке грузов на сумму в размере 31000 рублей, что подтверждается товарно-транспортными накладными (л.д. 12 - 14), стоимость которых ответчик должен был оплатить в течение семи дней.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных ему услуг, требование истца о взыскании суммы долга следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании норм ст. 309, 310, 785 ГК РФ.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка оплаты стоимости оказанных ему услуг, требование истца о взыскании 7626 рублей неустойки, начисленной за просрочку оплаты в соответствии со ст. 10 ФЗ “О транспортно-экспедиционной деятельности“ за период с 17.06.2008 г. по 20.03.2009 г., также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании норм ст. 330, 331 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО “ВЛК-Москва“ в пользу ООО “ТРЭК“ 31000 рублей основного долга, 7626 рублей неустойки и 1545 рублей 04 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может
быть обжаловано в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья

А.О.УВАРОВ