Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22622/2009-АК по делу N А40-69975/09-67-557 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов прекращено в связи с отказом истца от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2009 г. N 09АП-22622/2009-АК
Дело N А40-69975/09-67-557
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2009 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Е.А.Солоповой
судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Корсаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО “Учколлектор.ру“
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2009
по делу N А40-69975/09-67-557, принятое судьей Г.В.Черенковой
по иску ООО “Учколлектор.ру“
к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании задолженности и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца - О.Н.Бугаева
от ответчика - не явился, извещен
установил:
ООО “Учколлектор.ру“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (далее - ответчик) о взыскании 32 710,36 руб. долга и 1 747,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд города Москвы решением от 21.09.2009 иск удовлетворил частично: с ответчика в пользу истца 32 710,36 руб. долга и 1 635 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в связи с погашением им задолженности.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание.
В суд апелляционной поступило письменное ходатайство истца в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от заявленного иска к ответчику в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 32 710,36 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 747,53 руб.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 32 710,36 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 747,53 руб. следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 150, 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-69975/09-67-557 отменить.
Принять отказ ООО “Учколлектор.ру“ от иска к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 32 710,36 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 747,53 руб.
Производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Е.А.СОЛОПОВА
Судьи
В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО
Н.О.ОКУЛОВА