Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.11.2009 по делу N А41-35856/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2009 г. по делу N А41-35856/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Веденеевой С.С.

протокол судебного заседания вела помощник судьи Степаненко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОАО “Росстрах“

к ООО “Росгосстрах-Столица“

о взыскании 120.000,00 руб.

при участии в заседании:

истец - Гущин А.В. (дов. от 22.09.09 г. N 596),

ответчик - не явился, извещен

установил:

рассматривается исковое заявление от 05.10.09 г. (дата поступления в суд) ОАО “Росстрах“ о взыскании с ООО “Росгосстрах-Столица“ возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.07.08 г., в размере 120.000,00 руб.

Истец настаивает на своем требовании по мотивам, изложенным в заявлении от 05.10.09 г. (дата
поступления в суд).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия от 15.07.08 г., были причинены повреждения автомобилю марки “Мазда“, государственный регистрационный знак О 444 РВ 150 под управлением Ф.И.О. застрахованным на момент аварии в ОАО “Росстрах“, согласно полису страхования МКВ-КФ N 08-00106 от 25.01.08 г.

Согласно административным милицейским материалам, а именно: справке о ДТП, постановлению-квитанции 50 РТ N 858142 от 15.07.08 г., столкновение произошло вследствие нарушения п. 6.2 ПДД водителем Ф.И.О. управлявшим автомашиной марки “Мерседес“, государственный регистрационный знак К 007 АК 150.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ООО “Росгосстрах-Столица“ (полис ААА N 0422241410), что подтверждается письмом Российского Союза Автостраховщиков от 16.10.09 г. N И-31254.

Перечень повреждений изложен в Актах осмотра транспортного средства от 24.07.08 г.

Стоимость восстановительного ремонта составила 535.447,39 руб., что подтверждается счетом N 2490, заказом-нарядом N 2937 от 17.12.08 г.

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 535.447,39 руб. ООО “НИВЮС сервис“ (платежное поручение от 19.02.09 г. N 709 приобщено к делу).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее
страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000,00 руб.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля марки “Мерседес“ (государственный регистрационный знак К 007 АК 150), по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству - автомобилю марки “Мазда“ (государственный регистрационный знак О 444 РВ 150) в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 3.900,00 руб. возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. 110, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Столица“ в пользу ОАО “Росстрах“ 123.900,00 руб. (сто двадцать три тысячи девятьсот рублей), из них 120.000,00 руб. (сто двадцать тысяч) - ущерб и 3.900,00 руб. (три тысячи девятьсот рублей) - расходы по госпошлине.

2. Выдать исполнительный лист.

Судья

С.С.ВЕДЕНЕЕВА