Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-32095/09 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, так как требование об уплате соответствующей суммы штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2009 г. по делу N А41-32095/09
Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2009.
Полный текст решения изготовлен 11.11.2009.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Сергеева Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевым Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области к
Обществу с ограниченной ответственностью “Сувенир“ Московская область, г. Химки,
о взыскании штрафа в размере 33701 руб.,
В судебном заседании участвуют представители:
от заявителя - Пищулин Д.В., доверенность от 26.11.2008 г. N 205-6302/50-04, удостоверение N 1186, выдано 06.12.2007 г.
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Сувенир“ Московская область, г. Химки, (далее ответчик, Общество) штрафа в размере 33701 руб. за нарушение срока представления в территориальные органы Страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
В предварительном судебном заседании представитель Управления требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела по существу.
Суд завершил предварительное и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 “О подготовке дела к судебному разбирательству“.
Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и отзыва, который ответчик не представил.
В судебном заседании представитель заявителя Пищулин Д.В. требования о взыскании штрафа в сумме 33701 руб. поддержал.
Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона РФ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ от 01.04.96 N 27-ФЗ страхователи представляют в соответствующий пенсионный фонд сведения один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
В отчете по персонифицированному учету за 2008 г., представленному Обществом обнаружены ошибки в соотношении накопительной и страховой частей взносов.
В соответствии с Инструкцией “О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах“ от 15.03.1997 г. N 318 ответчику было направлено уведомление с протоколом проверки файлов, с указанием ошибок (л.д. 21 - 28).
В установленные законодательством сроки, ответчик требования Управления не исполнил.
В соответствии со ст. 17 Закона РФ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ от 01.04.96 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Государственным учреждением - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области на основании акта проверки N 3 от 03.04.2009 г. в отношении ответчика вынесено решение N 3 от 28.04.2009 о привлечении к ответственности за непредставление недостоверных сведений индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания штрафа в размере 33701 руб.
Требование N 1 от 28.04.2009 г. об уплате в добровольном порядке соответствующей суммы штрафа ответчиком не исполнено.
Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Поскольку материалами дела подтверждается совершение ответчиком указанного правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена, штраф в размере 33701 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1438 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 - 170, 226 - 229, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Сувенир“ Московская область, г. Химки, зарегистрированного за основным государственным номером 1075047008486, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 33701 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Сувенир“ Московская область, г. Химки, зарегистрированного за основным государственным номером 1075047008486, в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 1438 руб. 04 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в 10-й Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья
Г.А.СЕРГЕЕВ