Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-31079/09 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги удовлетворены, так как доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2009 г. по делу N А41-31079/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Адарченко С.А.,

протокол судебного заседания вел судья Адарченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) заявлению ОВО при УВД по Коломенскому муниципальному району Московской области

к Государственному общеобразовательному учреждению среднего профессионального образования Московской области “1-ый Московский областной музыкальный колледж“

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца: Бугрова А.И. по доверенности N 1 от 30.04.2009 г.,

от ответчика: Осипова М.Н. по доверенности б/н от 09.11.2009 г.,

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности за оказанные охранные услуги по договору N 383/09 от 01.01.2009 г. в размере 16.100
руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 23.000 руб. 00 коп., заявление истца принято арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом заявления об увеличении размера иска.

Представитель ответчика иск не оспаривает, признал размер задолженности.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав лиц, участвующих в заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор N 383/09 от 01.01.2009 г., в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства оказывать охранные услуги, а именно обеспечить прием, формируемых установленным на объекте комплексом, с помощью пульта централизованного наблюдения, а также обеспечить реагирование мобильными отрядами милиции на поступающие с объектов тревожные сообщения.

Приложениями к договору сторонами согласовывалась ежемесячная плата за услуги.

Истец свои обязательства по договору выполнял должным образом, претензий к нему по качеству оказываемых услуг не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 5.3 договора установлено, что абонентская плата вносится ответчиком ежемесячно без выставления счета, путем авансового платежа до 10-го числа текущего месяца.

Вместе с тем, как усматривается из искового заявления, свои обязательства по оплате оказываемых услуг ответчик исполнял ненадлежащим образом и, согласно, представленным истцом документам,
в том числе представленному расчету дебиторской задолженности по состоянию на ноябрь 2009 г., задолженность ответчика по договорам на момент рассмотрения дела составляет 23.000 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в ходе производства по делу не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит обоснованными требования истца о взыскании со ответчика задолженности в сумме 23.000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 156, 167 - 171, 176 - 177, 319 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования ОВО при УВД по Коломенскому муниципальному району Московской области удовлетворить.

Взыскать с Государственного общеобразовательного учреждения среднего профессионального образования Московской области “1-ый Московский областной музыкальный колледж“ в пользу ОВО при УВД по Коломенскому муниципальному району Московской области задолженность по договору N 383/09 от 01.01.2009 г. на оказание охранных услуг в размере 23.000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья

С.А.АДАРЧЕНКО