Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-31079/09 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги удовлетворены, так как доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2009 г. по делу N А41-31079/09
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Адарченко С.А.,
протокол судебного заседания вел судья Адарченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) заявлению ОВО при УВД по Коломенскому муниципальному району Московской области
к Государственному общеобразовательному учреждению среднего профессионального образования Московской области “1-ый Московский областной музыкальный колледж“
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
от истца: Бугрова А.И. по доверенности N 1 от 30.04.2009 г.,
от ответчика: Осипова М.Н. по доверенности б/н от 09.11.2009 г.,
установил:
иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности за оказанные охранные услуги по договору N 383/09 от 01.01.2009 г. в размере 16.100 руб. 00 коп.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 23.000 руб. 00 коп., заявление истца принято арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ к рассмотрению.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом заявления об увеличении размера иска.
Представитель ответчика иск не оспаривает, признал размер задолженности.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав лиц, участвующих в заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор N 383/09 от 01.01.2009 г., в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства оказывать охранные услуги, а именно обеспечить прием, формируемых установленным на объекте комплексом, с помощью пульта централизованного наблюдения, а также обеспечить реагирование мобильными отрядами милиции на поступающие с объектов тревожные сообщения.
Приложениями к договору сторонами согласовывалась ежемесячная плата за услуги.
Истец свои обязательства по договору выполнял должным образом, претензий к нему по качеству оказываемых услуг не поступало.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 5.3 договора установлено, что абонентская плата вносится ответчиком ежемесячно без выставления счета, путем авансового платежа до 10-го числа текущего месяца.
Вместе с тем, как усматривается из искового заявления, свои обязательства по оплате оказываемых услуг ответчик исполнял ненадлежащим образом и, согласно, представленным истцом документам, в том числе представленному расчету дебиторской задолженности по состоянию на ноябрь 2009 г., задолженность ответчика по договорам на момент рассмотрения дела составляет 23.000 руб. 00 коп.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком в ходе производства по делу не представлено.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит обоснованными требования истца о взыскании со ответчика задолженности в сумме 23.000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 156, 167 - 171, 176 - 177, 319 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
исковые требования ОВО при УВД по Коломенскому муниципальному району Московской области удовлетворить.
Взыскать с Государственного общеобразовательного учреждения среднего профессионального образования Московской области “1-ый Московский областной музыкальный колледж“ в пользу ОВО при УВД по Коломенскому муниципальному району Московской области задолженность по договору N 383/09 от 01.01.2009 г. на оказание охранных услуг в размере 23.000 руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
С.А.АДАРЧЕНКО