Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2009 по делу N А41-9852/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных охранных услуг.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. по делу N А41-9852/09

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Самойловой Л.П.

протокол судебного заседания вела судья Самойлова Л.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие “Центурион“

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства “Богородское“

о взыскании 6 925 000 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

истец - не явился

ответчик - Романов Д.А. - по доверенности N 544 от 09.10.2009 г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие “Центурион“ обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства
“Богородское“ о взыскании 6 925 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате за оказанные охранные услуги за период февраль 2007 года - ноябрь 2008 года по договору N 6 на оказание охранных услуг от 01 февраля 2007 года.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца.

Истец обосновывает требования по иску статьями 11, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, иск признал частично, представил в дело односторонний акт сверки.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев требования истца и исследовав представленные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор на оказание охранных услуг N 6 от 01 февраля 2007 года, по условиям которого исполнитель (истец) принимает на себя обязательства общественного порядка и сохранности имущества на охраняемом объекте (транспортный цех) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Сергиево-Посадского района “Богородское“, расположенном по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, пос. Богородское.

В соответствии с пунктом 3.1 договора сумма вознаграждения за оказанные охранные услуги определяется ежемесячно сторонами при подписании акта оказания услуг.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору в спорный период, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных услуг (том 1 л.д. 13 - 52, 102 - 105).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик оказанные услуги частично оплатил, в связи с чем его задолженность по состоянию на 31 декабря 2008 года, согласно подписанного сторонами акта сверки, составила 6 925 000 руб. 00 коп.

После подписания акта сверки произвел частичное погашение задолженности в сумме 2 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Таким образом, долг МУП ЖКХ “Богородское“ составил 4 675 000 руб. 00 коп., признается им, и подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных охранных услуг за ним образовался долг, который заявлен истцом правомерно ко взысканию, и соответствует положениям закона, договору и материалам дела.

В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации относится госпошлина по иску и подлежит взысканию в федеральный бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства “Богородское“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие “Центурион“ 4 675 000 руб. 00 коп. основного долга.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства “Богородское“ в доход федерального бюджета 34 875 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительные листы в соответствии со статьей
319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья

САМОЙЛОВА Л.П.