Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2009 по делу N А41-29177/09 Иск о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции удовлетворен, так как ответчиком обязательства по оплате услуг по перевозке груза не исполнены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. по делу N А41-29177/09

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2009 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.С. Калининой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Калининой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО “НЛК-Транс“

к ООО “АРТИСАН“

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца - согласно протоколу;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

ООО “НЛК-Транс“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО “АРТИСАН“ о взыскании задолженности в размере 40 500 руб. 00 коп.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО “НЛК-Транс“ (Экспедитор) и ООО “Компания “Гарантия-Строй“ (Клиент) 14.05.2008 был заключен договор N 18-3/988 транспортной экспедиции, согласно п. 1.1 которого экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение комплекса услуг, связанной с перевозкой грузов Клиента, а клиент обязуется оплатить услуги на условиях, определенных заявкой Клиента и договором.

В сентябре-октябре 2008 года по заявкам ответчика истцом были организованы и осуществлены перевозки грузов по товарно-транспортным накладным N ЛТА0926001 от 26.09.2008, АРГП-000969, АРГП-000970, АРГП-000966, АРГП-000968, 000000187 от 01.10.2008 (л.д. 16 - 31).

За оказанные услуги истцом ответчику были выставлены счета на оплату N тцЭ056 и тцЭ3062 от 10.10.2008 на общую сумму 40 500 руб. 00 коп., а также составлены акты о выполнении услуг по транспортировке груза N тцЭ056 и тцЭ3062 от 10.10.2008, которые подписаны ответчиком, тем самым ответчик принял оказанные услуги.

В силу п. п. 2.3.9, 3.2 Договора ответчик обязан оплачивать услуги в течение 5 рабочих дней с момента получения счетов, счетов-фактур, выставленных на основании подписанных актов выполненных работ.

Однако, ответчиком оказанные услуги не оплачены, задолженность ответчика перед истцом составляет 40 500 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. N 153 от 27.03.2009, на которую ответчик не ответил.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, ООО “НЛК-Транс“ обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В
соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 11.06.2003 N 87-ФЗ “О транспортно-экспедиторской деятельности“ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ответчиком обязательства по оплате услуг по перевозке груза не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 40 500 руб. 00 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными N ЛТА0926001 от 26.09.2008, АРГП-000969, АРГП-000970, АРГП-000966, АРГП-000968, 000000187 от 01.10.2008 (л.д. 16 - 31), счетами на оплату N тцЭ056 и тцЭ3062 от 10.10.2008 (л.д. 35 - 36), актами о выполнении услуг по транспортировке груза N тцЭ056 и тцЭ3062 от 10.10.2008 (л.д. 32 - 33), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2009 (л.д. 34).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Ответчиком не предоставлены доказательства оплаты долга в
полном объеме.

Следовательно, задолженность подлежит взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ООО “АРТИСАН“ в пользу ООО “НЛК-Транс“ сумму основного долга в размере 40500 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 1620 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.С.КАЛИНИНА