Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.2009 по делу N А41-21269/09 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как материалами дела установлено, что к истцу по договору цессии перешло право требования исполнения ответчиком как страховщиком обязательства по возмещению ущерба.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. по делу N А41-21269/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой Т.Б.

протокол судебного заседания вела помощник судьи Федотова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ЗАО “Преториум“

к ООО “Росгосстрах-Столица“

о взыскании 8.487,6 руб.

при участии в заседании:

никто не явился

установил:

рассматривается исковое заявление ЗАО “Преториум“ о взыскании с ООО “Росгосстрах-Столица“ возмещения ущерба в размере 8.487,6 руб., причиненного ТС в результате дорожно-транспортного происшествия 10.08.2007 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

10.08.2007 г. в результате
дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки “ВАЗ 21074“ (государственный номер р 360 ео 150), застрахованному ОАО “Русская Страховая Компания“ согласно страховому полису N 04-08-040820 от 11.03.2007 г.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Гришиным А.А., управлявшим автомобилем “ВАЗ 21099“ (государственный номер о 202 те 90), Правил Дорожного Движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются Справками об участии в дорожно-транспортном происшествии от 10.08.2007 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность Гришина А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО “Росгосстрах-Столица“ - страховой полис ААА N 0422277480.

Наличие повреждений, стоимость восстановительного ремонта в размере 8.487,6 руб. подтверждается Актом осмотра транспортного средства от 28.08.2007 г., составленным независимым оценщиком ООО “Бюро Аварийного Страхового Комиссариата“, действующим на основании Лицензии на осуществление оценочной деятельности, заказ-нарядом N зн-7987, счетом от 30.09.2007 г. из автосервиса ООО “СК-Сервис“.

ОАО “Русская Страховая Компания“ организовало и оплатило ремонт поврежденного ТС в автосервисе ООО “СК-Сервис“ в счет страхового возмещения в размере 8.487,6 руб., что подтверждается платежным поручением N 16900 от 06.11.2007 г.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к ОАО “Русская Страховая Компания“ перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику как страховщику в пределах выплаченной суммы - 8.487,6 руб.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ требование, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит
к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 25.02.2009 г. между ОАО “Русская Страховая Компания“ и ЗАО “Преториум“ были заключены договор цессии и дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которыми ОАО “Русская Страховая Компания“ уступило, а ЗАО “Преториум“ приняло право требования исполнения ответственным Страховщиком ОСАГО обязательства по возмещению ущерба в размере 8.487,6 руб., причиненного ТС в результате дорожно-транспортного происшествия 10.08.2007 г.

Арбитражный суд, давая правовую оценку договору цессии от 25.02.2009 г. приходит к выводу о действительности договора и соответствии требованиям гражданского законодательства (главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьям 382 - 390 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ЗАО “Преториум“ к ООО “Росгосстрах-Столица“ в размере 8.487,6 руб. обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Расходы по госпошлине в размере 500 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Столица“ в пользу ЗАО “Преториум“ 8.487,6 руб. ущерба и 500 руб. расходов по госпошлине.

2. Выдать исполнительный лист.

Судья

Т.Б.РЫЖКОВА