Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.2009 по делу N А41-16980/09 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного истцом товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. по делу N А41-16980/09

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 26 октября 2009 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Борсовой Ж.П.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел судья Борсова Ж.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО “Торговый дом “Русский Провиантъ“

к ОАО “Ожереловский комбикормовый завод“

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

ответчик - Афанасьева Е.В. - доверенность от 29.07.09 г.,

установил:

ЗАО “Торговый дом “Русский Провиантъ“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО “Ожереловский комбикормовый завод“ о взыскании 1 325 500 руб.
00 коп. суммы задолженности за поставленный и неоплаченный ответчиком товар в соответствии с договором поставки от 05.02.09 г. N 12-09/к, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Арбитражный суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.10.09 г. в 16 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд приобщает к материалам дела платежное поручение.

Ответчик сумму долга оплатил, просит произвести перерасчет процентов применив ставку рефинансирования 10% на день вынесения решения.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ЗАО “Торговый дом “Русский Провиантъ“ (Поставщик) и ОАО “Ожереловский комбикормовый завод“ (Покупатель) был заключен договор N 12-09/к от 05.02.09 г.

В соответствии с условиями договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять товар, указанный в дополнительном соглашении (п. 1 Договора).

По каждой партии товара Покупатель и Поставщик заключают дополнительные соглашения к настоящему договору, в которых определяются и фиксируются: количество, качество, сроки поставки цена товара, вид транспорта, порядок расчетов и другие условия поставок (п. 2 Договора).

Оплата товара производится Покупателем за фактически поставленное количество товара согласно данным, указанным Грузоотправителем, в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. После перечисления денежных средств Покупатель сообщает Поставщику сумму, номер и дату платежного поручения (п. 3 Договора).

Истцом был поставлен ответчику товар в соответствии с товарными накладными, квитанциями о приеме груза (л.д. 36 - 45).

На дату подачи искового заявления ответчик своих обязательств по договору не исполнил.

Задолженность ответчика составляет 1 325 500 руб. 00 коп. сумма основного
долга. Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03. по 05.05.09 г. в размере 22 401 руб. 72 коп., а также с суммы 1 192 950 руб. 00 коп. по ставке 12,5% годовых по день фактической уплаты основного долга.

Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Истец основывает свои исковые требования на ст. ст. 309, 310, 485, 486, 506 ГК РФ.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.

В материалы дела ответчиком представлены платежные поручения об оплате суммы задолженности в размере 1 325 500 руб. 00 коп., в связи с этим, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 325 500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03. по 05.05.09 г. в размере 22 401 руб. 72 коп., а также с суммы 1 192 950 руб. 00 коп. по ставке 12,5% годовых по день фактической уплаты основного долга.

Расчет процентов судом проверен и признан необоснованным. Истец произвел расчет суммы процентов с суммы долга без учета НДС, соответственно, суд считает возможным произвести перерасчет с этой суммы долга.

Суд произвел перерасчет суммы
процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10% на день рассмотрения спора (сумма задолженности без учета НДС), что составляет 18 102 руб. 40 коп. за период с 18.03.09 г. по 05.05.09 г., за период с 19.05.09 г. по 22.10.09 г. (по день фактической оплаты всей суммы долга) сумма процентов составляет 43 546 руб. 85 коп. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 61 649 руб. 25 коп.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 61 649 руб. 25 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 349 руб. 47 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ОАО “Ожереловский комбикормовый завод“ в пользу ЗАО “Торговый дом “Русский Провиантъ“ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 649 руб. 25 коп., госпошлину в размере 2 349 руб. 47 коп.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 Апелляционный Суд в течение месяца через Арбитражный Суд Московской области.

Судья

Ж.П.БОРСОВА