Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.10.2009 по делу N А41-20277/09 Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, так как ответчиком при рассмотрении настоящего дела была признана в полном объеме образовавшаяся задолженность и такое признание принято судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. по делу N А41-20277/09

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО “Мосэнерго“,

к МП “Химкинская теплосеть“,

о взыскании задолженности,

при участии в заседании представителей сторон: согласно протоколу,

установил:

Истец - ОАО “Мосэнерго“ обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Ответчику - МП Химкинская теплосеть“ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 212 360 руб. 61 коп., за период с мая 2006 г. по апрель
2008 г.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличил исковые требовании и просит суд взыскать задолженность за период с мая 2006 г. по июль 2009 г. в размере 5 572 360 руб. 80 коп.

Уточнения приняты судом.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с частичной оплатой Ответчиком задолженности, просит суд взыскать задолженность в сумме 288 478 руб. 82 коп.

Уточнения приняты судом.

Представитель Истца настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Представитель Ответчика, в порядке ст. 49 АПК РФ, признает заявленные исковые требования в размере 288 478 руб. 82 коп.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в заседании, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между Истцом и Ответчиком 01 июля 2004 г. был заключен Договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде N 1225015.

Предметом вышеуказанного Договора является продажа Истцом Ответчику, присоединенному к сети Энергоснабжающей Организации - ОАО “Мосэнерго“, расположенному по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Чкалова, д. 5 А, уч. N 9 ЦТП-3, тепловой энергии на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством.

В соответствии с п. 6.1 Договора, тарифы на тепловую энергию в пределах договорных величин, согласованных сторонами в рамках Договора, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Порядок расчетов оговаривается в п. 7 Договора.

В счет на оплату тепловой энергии также включалась цена на подпиточную воду, тарифы на которую, в соответствии с ФЗ N 35 от 26.03.2003 г. “О электроэнергетики“, устанавливал Истец.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса
Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения, условия Договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Регулирование отношений, связанным со снабжением тепловой энергии, производится на основании параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, за период с мая 2006 г. по июль 2009 г., привело к образованию задолженности в размере 5 572 360 руб. 80 коп.

В ходе рассмотрения настоящего спора Арбитражным
судом Московской области, Ответчик частично погасил имеющуюся задолженность.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 288 478 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженность в размере 288 487 руб. 82 коп., признает в полном объеме. Суд принимает признание Ответчиком задолженности.

Как предусмотрено ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с МП “Химкинская теплосеть“ в пользу ОАО “Мосэнерго“ задолженность в сумме 288 487 руб. 82 коп., государственную пошлину в сумме 5 747 руб. 21 коп.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в 10 Апелляционный Суд в течение месяца через Арбитражный суд Московской области.

Судья

Н.М.ИВАНОВА