Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 09АП-19165/2009-ГК по делу N А40-50061/09-105-419 Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 октября 2009 г. N 09АП-19165/2009-ГК
Дело N А40-50061/09-105-419
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2009 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
судей Лящевского И.С., Барановской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО “Типография-РАММ“ на решение Арбитражного суда города Москвы
от 11.08.2009 г. по делу N А40-50061/09-105-419, принятое судьей Никоновой О.И.,
по иску ООО “ЮниКредит Лизинг“
к ответчикам: 1. ООО “Типография-РАММ“, 2. ООО “РАММ“, 3. ООО НПО “Колограф“
о взыскании денежных средств
при участии:
от истца: Бородин В.С. по доверенности от 31.12.2008 г.;
от ответчиков: от ООО “Типография-РАММ“, ООО “РАММ“, ООО НПО “Колограф“ - Зуева В.А. по доверенностям от 16.06.2009 г.
установил:
ООО “ЮниКредит Лизинг“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО “Типография-РАММ“, ООО “РАММ“, ООО НПО “Колограф“ о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга от 16.08.2005 г. N 925/202/L в размере 808 151,59 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения и неустойки в размере 2 084 620,89 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения.
Арбитражный суд г. Москвы решением от 11.08.2009 г. взыскал с ответчиков в пользу истца 808 151,59 Евро долга в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 85 000 Евро неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
В остальной части иска отказал.
Не согласившись с принятым решением, ООО “Типография-РАММ“ подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков заявил об утверждении мирового соглашения от 01.09.2009 г., представил его текст.
Сторонами в мировом соглашении дословно установлено следующее:
Настоящим соглашением Стороны признают задолженность по договору лизинга N 925/202/L от “19“ августа 2005 года за период просрочки с декабря 2007 г. по март 2009 г. в размере 808 151,59 (Восемьсот восемь тысяч сто пятьдесят один и 59/100) Евро, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО “Типография-РАММ“. ООО “ЮниКредит Лизинг“ прощает ООО “Типография-РАММ“, ООО “РАММ“, ООО НПО “Колограф“ задолженность по неустойке в размере 85 000,00 (Восемьдесят пять тысяч и 00/100) Евро.
Стороны устанавливают следующий график погашения задолженности:
----------------------------------¬
¦ График погашения: ¦
+----------------T----------------+
¦окт. 09 ¦евро 30000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦нояб. 09 ¦евро 30000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦дек. 09 ¦евро 35000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦янв. 10 ¦евро 40000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦фев. 10 ¦евро 40000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦мар. 10 ¦евро 45000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦апр. 10 ¦евро 45000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦май. 10 ¦евро 50000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦июн. 10 ¦евро 55000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦июл. 10 ¦евро 65000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦авг. 10 ¦евро 65000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦сен. 10 ¦евро 65000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦окт. 10 ¦евро 75000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦нояб. 10 ¦евро 78904,10 ¦
+----------------+----------------+
¦дек. 10 ¦евро 89247,49 ¦
+----------------+----------------+
¦Итого: ¦евро 808151,59 ¦
L----------------+-----------------
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, может быть заключено по любому делу, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, утверждается арбитражным судом.
Поскольку условия представленного мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, и не противоречат закону, то суд апелляционной инстанции считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО “ЮниКредит Лизинг“ и ООО “Типография-РАММ“, ООО “РАММ“, ООО НПО “Колограф“.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, в связи с чем производство по делу N А40-50061/09-105-419 подлежит прекращению.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная ответчиком в размере 50 000 руб. платежным поручением N 2932 от 08.09.2009 г., подлежит возврату на основании пп. 1, 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ из них: 1 000 руб. в связи с прекращением производства по делу, 49 000 руб. как излишне уплаченные.
Руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2009 г. по делу N А40-50061/09-105-419 отменить.
Производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО “ЮниКредит Лизинг“ и ООО “Типография-РАММ“, ООО “РАММ“, ООО НПО “Колограф“ в следующей редакции:
Настоящим соглашением Стороны признают задолженность по договору лизинга N 925/202/L от “19“ августа 2005 года за период просрочки с декабря 2007 г. по март 2009 г. в размере 808 151,59 (Восемьсот восемь тысяч сто пятьдесят один и 59/100) Евро, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО “Типография-РАММ“. ООО “ЮниКредит Лизинг“ прощает ООО “Типография-РАММ“, ООО “РАММ“, ООО НПО “Колограф“ задолженность по неустойке в размере 85 000,00 (Восемьдесят пять тысяч и 00/100) Евро.
Стороны устанавливают следующий график погашения задолженности:
----------------------------------¬
¦ График погашения: ¦
+----------------T----------------+
¦окт. 09 ¦евро 30000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦нояб. 09 ¦евро 30000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦дек. 09 ¦евро 35000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦янв. 10 ¦евро 40000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦фев. 10 ¦евро 40000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦мар. 10 ¦евро 45000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦апр. 10 ¦евро 45000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦май. 10 ¦евро 50000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦июн. 10 ¦евро 55000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦июл. 10 ¦евро 65000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦авг. 10 ¦евро 65000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦сен. 10 ¦евро 65000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦окт. 10 ¦евро 75000,00 ¦
+----------------+----------------+
¦нояб. 10 ¦евро 78904,10 ¦
+----------------+----------------+
¦дек. 10 ¦евро 89247,49 ¦
+----------------+----------------+
¦Итого: ¦евро 808151,59 ¦
L----------------+-----------------
Возвратить ООО “Типография-РАММ“ из средств федерального бюджета 50 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий-судья
Н.И.ПАНКРАТОВА
Судьи:
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ