Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2009 по делу N А41-14716/09 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворен, так как к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно с ответчика как страховщика в пределах выплаченной суммы, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя была застрахована ответчиком.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. по делу N А41-14716/09

Резолютивная часть объявлена 05.10.2009 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой Т.Б.

протокол судебного заседания вела помощник судьи Федотова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОСАО “Россия“

к ООО “Империя страхования“

о взыскании 23.691 руб.

при участии в заседании представителей:

истца - Погожева Р.Ю. (дов. от 02.09.2009 г. N 1642),

ответчика - Клинюшиной И.С. (дов. от 24.07.2009 г. N 06-01/187),

установил:

рассматривается исковое заявление ОСАО “Россия“ о взыскании с ООО “Империя страхования“ в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 23.691 руб.

Истцу и ответчику
разъяснены права и обязанности, предусмотренные АПК РФ. Отводов суду и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Истец настаивает на удовлетворении искового заявления.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска, поскольку в материалах дела имеются противоречивые сведения о марке поврежденного транспортного средства.

Судом в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 05.10.2009 г. до 15 часов 30 минут для представления истцом дополнительных документов в обоснование заявленного иска.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец представил запрошенные судом документы.

Ответчик оставил решение вопроса об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.11.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки “Хендай“ (WIN KMJWWH7P6V746817, государственный номер м 844 ку 177), застрахованному ОСАО “Россия“ согласно страховому полису N 901/07/25378-46 от 02.12.2007 г.; страхователь - МПК “Индезит Компании Интернэшнл Б.В.“.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Кудленко Д.А., управлявшим автомобилем “Ауди 100“ (государственный номер 949 св 177), Правил Дорожного Движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 18.11.2008 г., постановлением 99 ХА 1403206 от 18.11.2008 г. по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность Кудленко Д.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО “Империя страхования“ - страховой полис ААА N 0444942193.

Наличие повреждений у транспортного средства (WIN KMJWWH7P6V746817), стоимость восстановительного ремонта в размере 23.691 руб. подтверждается Актом осмотра от 27.11.2008 г., составленным независимым оценщиком ООО “НАМИ-экспертиза“, действующим на основании Лицензии на осуществление оценочной деятельности, заказ-нарядом N 12/01 от 11.01.2009 г., счетом N 12 от 11.01.2009 г. из автосервиса ООО “Р-ГАРАНТ“.

ОСАО “Россия“ организовало и оплатило ремонт поврежденного ТС в автосервисе ООО
“Р-ГАРАНТ“ в счет страхового возмещения в размере 23.691 руб., что подтверждается платежным поручением N 7222 от 09.02.2009 г.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику как страховщику в пределах выплаченной суммы.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Кудленко Д.А., была застрахована в ООО “Империя страхования“, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 947,64 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Взыскать с ООО “Империя страхования“ в пользу ОСАО “Россия“ 23.691 руб. ущерба и 947,64 руб. расходов по госпошлине.

2. Выдать исполнительный лист.

Судья

Т.Б.РЫЖКОВА