Решение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2009 по делу N А41-16415/09 Исковые требования о взыскании суммы займа и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик в установленный договором срок заем не возвратил, проценты за пользование займом не погасил.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 2009 г. по делу N А41-16415/09
Полный текст решения изготовлен 06 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2009 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Самойловой Л.П.
протокол судебного заседания вела судья Самойлова Л.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью “АСК“
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Калинина
о взыскании 181 589 руб. 58 коп.
при участии в заседании:
истец - Климанов Д.А. - по доверенности от 23.02.2009 г., Максименко А.Н. - по доверенности от 28.09.2009 г.
ответчик - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью “АСК“ обратилось с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Калинина о взыскании 181 589 руб. 58 коп., из которых: 155 039 руб. 58 коп. - сумма займа, 26 550 руб. 00 коп. - неустойка.
Ответчик в заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору денежного займа N 9/Н от 13 ноября 2007 года, в рамках которого предоставленный заем в сумме 150 000 руб. 00 коп. должен был быть возвращен до 12 марта 2008 года с уплатой процентов в размере 10,25% годовых. Ответчик в указанный в договоре срок заем в сумме 150 000 руб. 00 коп. не возвратил, проценты за пользование займом в сумме 5 039 руб. 58 коп. не оплатил, в связи с чем истцом в соответствии с пунктом 3.3 договора N 9/Н от 13 ноября 2007 года на сумму долга начислена договорная неустойка за просрочку займа в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, которая составила 26 550 руб. 00 коп.
Исковые требования истец обосновывает статьями 310, 314, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и просит взыскать долг по займу в сумме 150 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 5 039 руб. 58 коп., неустойку в сумме 26 550 руб. 00 коп.
Ответчик возражений по иску и доказательств возврата займа и оплаты процентов не представил.
Рассмотрев требования истца и представленные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, стороны заключили договор денежного займа N 9/Н от 13 ноября 2007 года, на предоставление ответчику денежных средств в сумме 150 000 руб. 00 коп. в качестве займа со сроком возврата не позднее 12 марта 2008 года с уплатой процентов в размере 10,25% годовых (пункт 2.2 договора). Сумма займа в размере 150 000 руб. 00 коп. предоставлена ответчику, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи денежных средств от 14 ноября 2007 года.
В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа с учетом процентов не позднее 12 марта 2008 г.
Ответчик в установленный договором срок заем не возвратил, проценты за пользование займом не погасил. Долг по займу составляет 150 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом составляют 5 039 руб. 58 коп.
Заявленные истцом проценты за пользование займом в размере 5 039 руб. 58 коп. рассчитаны верно, подлежат взысканию в соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением обязательства по возврату займа истцом на основании пункта 3.3 договора 9/Н от 13 ноября 2007 года на сумму займа за период с 13.03.2008 г. по 08.09.2008 г. начислена неустойка в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, составляющая 26 550 руб. 00 коп.
Начало периода взыскания неустойки определено верно в соответствии с пунктом 2.3 договора.
Поскольку ответчиком не возвращена сумма займа в срок, обусловленный договором, т.е. обязательства по договору займа не исполнены, требования о взыскании долга по займу, процентов за пользование займом и неустойки являются правомерными, т.к. основаны на законе, договоре и подтверждены материалами дела.
Суд признает требования истца доказанными договором займа, актом приема-передачи денежных средств, претензией, расчетом.
В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации относится госпошлина по иску.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Калинина в пользу Общества с ограниченной ответственностью “АСК“ 150 000 руб. - сумму займа, 5 039 руб. 58 коп. - проценты за пользование заемными средствами, 26 550 руб. 00 коп. неустойки и 5 131 руб. 79 коп. расходов по госпошлине.
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья
САМОЙЛОВА Л.П.