Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2009 по делу N А41-30127/09 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как требование об уплате добровольно исполнено не было, ответчик полностью признает исковые требования, что также подтверждается совместным актом сверки.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. по делу N А41-30127/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Бычковой

протокол судебного заседания вел судья А.В. Бычкова

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 30 по городу Москве и Московской области

к Открытому акционерному обществу “Флора“

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 76 296 руб. 02 коп. за 2008 год

при участии в заседании

от истца: Ф.И.О. - представитель по доверенности N 5 от 11.01.2009 года, паспорт от 16.05.2003 года N 46 04 937605

от ответчика: Березин
Олег Вячеславович - генеральный директор, Протокол N 1 от 19.03.2007 года, паспорт от 29.05.2001 года N 46 00 951344

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 30 по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу “Флора“ (далее по тексту - ОАО “Флора“, ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 76 296 руб. 02 коп. за 2008 год.

В предварительном заседании суда представители истца и ответчика выразили свое согласие на переход к судебному разбирательству в настоящем заседании. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание. Дело рассматривается по существу.

Истец представил в материалы дела дополнительный расчет пеней, из которого следует, что по состоянию на 30 сентября 2009 года общая сумма пеней составляет 5 190 руб. 58 коп., из них: 4 428 руб. 46 коп. - на страховую часть, 762 руб. 12 коп. - на накопительную часть.

Представитель ответчика пояснил, что исковые требования Общество полностью признает, что подтверждается также совместно составленным истцом и ответчиком актом взаимных расчетов по состоянию на 22.09.2009 года, представленным в материалы дела. Против доначисленных пени (в сумме 1 138 руб. 56 коп.). Общество также возражений не представило.

Ответчик обратился с устным ходатайством о приобщении к материалам дела учредительных документов Общества.

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) по следующим основаниям.

В соответствии
с п. 2 ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 года “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно п. 2 ст. 24 указанного выше Закона страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.

Уплата сумм авансовых платежей должна производится страхователем ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в декларации, представляемой не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей. В соответствии с п. 6 ст. 24 Закона N 167-ФЗ страхователи представляют Декларацию по страховым взносам не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Таким образом, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работников за расчетный период (календарный год) подлежит уплате страхователем не позднее 14 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (календарным годом), а сумма страховых взносов за отчетный период - 1
кв. текущего расчетного.

В Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации N 30 по городу Москве и Московской области ответчик зарегистрирован в качестве страхователя.

Согласно п. 1 ст. 25 Закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 года контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

П. 2 ст. 25 предусматривает, что взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Как следует из представленных материалов дела (с учетом поступивших уточнений от истца), общая сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год составляет 72 244 руб., из них: 61 611 руб. - страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии; 10 633 руб. - страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Общая сумма начисленных пеней по состоянию на 30.0.2009 года составляет 5 190 руб. 58 коп., из них: 4 428 руб. 46 коп. - на страховую часть, 762 руб. 12 коп. - на накопительную часть.

Таким образом, общая сумма недоимки и пени составляет 77 434 руб. 58 коп.

13 августа 2009 года ответчику было выставлено требование N 24 (уточненное) об уплате в добровольном порядке в срок до 29 августа 2009 года страховых взносов и пени (л.д. 12).

Требование было направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку ответчиком требование об уплате добровольно исполнено не было, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 30 по городу Москве и Московской области обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд.

Как уже
отмечалось, ответчик полностью признает исковые требования, что также подтверждается совместным актом сверки.

При изложенных обстоятельствах, Арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в соответствии с требованиями законодательства, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, ответчиком признаются и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 823 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 181, 212 - 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 30 по городу Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Флора“ (юридический адрес: 142500, Московская область, город Павловский Посад, улица Воровского, дом 10) - в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 30 по городу Москве и Московской области 77 434 руб. 58 коп., составляющие сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, а также 2 823 руб., составляющие расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в 10 Арбитражном апелляционном суде.

Судья

А.В.БЫЧКОВА