Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2009 по делу N А41-22827/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер причиненных убытков, а также вину водителя в возникновении дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика, следовательно, последний обязан возместить вред, причиненный страхователем, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2009 г. по делу N А41-22827/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Лещенко Н.А.

протокол судебного заседания вел Лещенко Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОСАО “Ингосстрах“

к ЗАО “СК “Подмосковье“

о взыскании возмещения в порядке суброгации на сумму 42 471,56 руб.

при участии в заседании:

см. протокол

установил:

рассматривается исковое заявление ОСАО “Ингосстрах“ о взыскании с ЗАО “СК “Подмосковье“ возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 13.08.06 г., в размере 42 471,56 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направил. Дело рассматривается в порядке статьи 156
АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании от 22.09.09 объявлен перерыв до 28.09.09 г. в порядке статьи 163 АПК РФ.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения искового заявления в полном объеме, ссылаясь на заключение от 25.09.09 г. и согласен оплатить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, что составляет 37 971,03 руб.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле и оценив представленные в дело доказательства, установил следующее.

13.08.06 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены повреждения автомобилю марки “Тойота“, государственный регистрационный знак В 454 ТМ 97, под управлением Имамназарова Ф.М., застрахованным на момент аварии в ОСАО “Ингосстрах“ согласно полису страхования N AL 1641705.

Согласно административным материалам отдельного батальона ДПС, а именно: справки от 13.08.06 г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.08.06 г. столкновение произошло вследствие нарушения п. 10.1 ПДД, водителем Молотовым А.В., управлявшим автомобилем марки “ВАЗ“, государственный регистрационный знак Р 258 ТО 50.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ЗАО “СК “Подмосковье“ (полис ААА N 0120221871).

Перечень повреждений изложен в Акте осмотра транспортного средства от 14.08.06 г.

Истец произвел выплату страхового возмещения ООО “СП Бизнес Кар“ в размере 42 471,56 руб. (платежное поручение N 383448 от 20.10.06 г.).

Истцом в адрес ЗАО “СК “Подмосковье“ было направлено претензионное письмо от 10.10.07 г. N 71-131882/06 о возмещении вреда в порядке суброгации, но ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Суд изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 4 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, причиной ДТП явилось нарушение водителем автотранспортного средства, которое было застраховано ответчиком, Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества “Страховая компания “Подмосковье“ в пользу открытого страхового акционерного общества “Ингосстрах“ 42 471,56 руб. и 1 698,86 руб. расходы по госпошлине, а всего 44 170,42 руб.

2. Выдать исполнительный лист.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А.ЛЕЩЕНКО