Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.09.2009 по делу N А41-27087/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. по делу N А41-27087/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Веденеевой С.С.

протокол судебного заседания вела помощник судьи Степаненко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО “Группа Ренессанс Страхование“

к ООО “Росгосстрах-Столица“

о взыскании 53.858,51 руб.

при участии в заседании:

истец - Турдиев Р.Ш. (дов. от 04.09.09 г. N 2009/811),

ответчик - Меликов Т.Э. (дов. от 22.06.09 г. N 01-38/1471)

установил:

рассматривается исковое заявление от 31.07.09 г. (дата поступления в суд) ООО “Группа Ренессанс Страхование“ о взыскании с ООО “Росгосстрах-Столица“ ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.09.08 г., в размере 53.858,51 руб.

Истец настаивает на своем требовании по
мотивам, изложенным в заявлении от 31.07.09 г. (дата поступления в суд).

Ответчик возражает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия 26.09.08 г., были причинены повреждения автомобилю марки “Ауди“, государственный регистрационный знак Н 834 СК 150, под управлением Ф.И.О. застрахованным на момент аварии в ООО “Группа Ренессанс Страхование“, согласно полису страхования 001 АТ-08/16861.

Согласно административным милицейским материалам, а именно: справке о дорожно-транспортном происшествии, справке об участии в ДТП, постановлению по делу об административном правонарушении 50 АА N 888078 от 26.09.08 г., столкновение произошло вследствие нарушения п. 8.9 ПДД водителем Ф.И.О. управлявшим автомашиной марки “ВАЗ 21093“, государственный регистрационный знак Н 749 УА 90.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ООО “Росгосстрах-Столица“ (полис ААА N 0139792859). Письмо Российского союза автостраховщиков от 24.08.09 г. N И-24532 приобщено к делу.

Перечень повреждений изложен в Акте осмотра транспортного средства от 30.09.08 г.

Стоимость восстановительного ремонта составила 53.858,51 руб., что подтверждается актом выполненных работ N 109183, счетом N Счу-000355, счетом-фактурой N 000344 от 22.01.09 г.

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 53.858,51 руб. ООО “АЦМ“ (платежное поручение от 10.02.09 г. N 996 приобщено к делу).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК
РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000,00 руб.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля марки “ВАЗ 21093“ (государственный регистрационный знак Н 749 УА 90), по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству - автомобилю марки “Ауди“ (государственный регистрационный знак Н 834 СК 150) в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик представил в материалы дела платежное поручение от 10.08.09 г. N 122, согласно которому, ущерб, причиненный в результате ДТП, был выплачен истцу в размере 53.278,79 руб.

Таким образом, на день рассмотрения спора сумма ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.09.08 г. составляет 579,72 руб.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО “Группа Ренессанс Страхование“ подлежащими частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 2.115,76 руб. возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. 110, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Столица“ в пользу ООО “Группа Ренессанс Страхование“ 2.695,48 руб. (две
тысячи шестьсот девяносто пять рублей сорок восемь копеек), из них 579,72 руб. (пятьсот семьдесят девять рублей семьдесят две копейки) - ущерб и 2.115,76 руб. (две тысячи сто пятнадцать рублей семьдесят шесть копеек) - расходы по госпошлине.

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Выдать исполнительный лист.

Судья

С.С.ВЕДЕНЕЕВА