Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.09.2009 по делу N А41-16465/09 Заявление о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как доказательств оплаты задолженности за полученный товар ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. по делу N А41-16465/09

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2009.

Полный текст решения изготовлен 16.09.2009.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.М.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел судья Макарова Т.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО “ТФК “ВЕСТИМПЕКС“

к ООО “Нептун“

о взыскании 189 918 руб. 55 коп.

при участии в заседании

от истца - Пименова Г.Н.

от ответчика - не явился

установил:

Закрытое акционерное общество “Торгово-финансовая компания “ВЕСТИМПЕКС“ обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Нептун“ задолженности за поставленный товар - 168 084 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
сумме 18 156 руб. 23 коп.

Ответчик в заседание не явился. Извещен надлежаще.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Отвод судье не заявлен.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцом заявлено увеличение суммы иска в части процентов до суммы 21 834 руб. 32 коп.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключение с ответчиком договора, поставку ответчику товара, наличие задолженности по оплате.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик возражений по иску не заявил.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Между ЗАО “ТФК “ВЕСТИМПЕКС“ и ООО “Нептун“ заключен договор поставки N 1785 НПТ от 29.02.2008 г.

Взаимоотношения сторон по передаче товара регулируются нормами гл. 30 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец произвел отгрузку товара в адрес ответчика, а ответчик получил товар на сумму 168 084 руб. 23 коп., что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика (л.д. 23 - 34).

В соответствии с п. 6.6 договора и п. 15 дополнительного соглашения к договору оплата поставленного товара производится в течение 8 дней с даты приемки товара.

К взысканию заявлена задолженность в размере 168 084 руб. 32 коп.

Доказательств оплаты задолженности за полученный товар ответчиком не представлено.

Сумма задолженности в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 7.3 договора предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства по оплате товара
в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 834 руб. 55 коп. за период с 24.04.2008 по 15.10.2008 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75%.

Ответчик расчет предъявленных к взысканию процентов не оспорил.

Пользование чужими денежными средствами выразилось в просрочке оплаты.

Расчет составлен истцом в соответствие с условиями договора и требованиями закона.

Суд признает требования истца доказанными: объяснениями истца, договором, товарными накладными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Нептун“ в пользу Закрытого акционерного общества “Торгово-финансовая компания “ВЕСТИМПЕКС“ долг в сумме 168 084 руб. 23 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 834 руб. 32 коп.; расходы по госпошлине в сумме 5 298 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.М.МАКАРОВА