Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А41-24480/08 В удовлетворении иска о признании недействительными решений собраний, признании незаконными действий, обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как отсутствует документальное подтверждение наличия у истца статуса акционера общества, кроме того, в настоящее время общества, решения общего собрания которого оспаривает истец, не существует ввиду его преобразования.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2009 г. по делу N А41-24480/08

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2009 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Шехоленковой Я.И.,

при участии в заседании:

от истца: ООО “Парусный клуб “Водник“ - Фокин В.М., доверенность от 27.03.2008 года,

от ответчика: ООО “Яхт-клуб “Водник“ Подколзина В.А., доверенность от 21.07.2009 года,

Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по МО - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от 3-х лиц: от Безруковой С.А., Пискарева К.Ю., Замятиной А.В., Земцовой Д.А., Манучарян А.Р., Прохоровой А.С., Трифоновой С.П.,
Александровой С.В., Желновского С.В., Юрова Д.Н. - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Парусный клуб “Водник“ на решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2009 года по делу N А41-24480/08, принятое судьей Горожановой О.Л., по иску Общества с ограниченной ответственностью “Яхт-клуб “Водник“ к Закрытому акционерному обществу “Яхт-клуб “Водник“, Закрытому акционерному обществу “Яхт-клуб “Водник“, Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области, о признании недействительным решений собраний, признании незаконными действий, об обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Парусный клуб “Водник“ (далее - ООО “Парусный клуб “Водник“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу “Яхт-клуб “Водник“, Закрытому акционерному обществу “Яхт-клуб “Водник“, Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области с требованием:

1) Признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров о акционерного общества “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118) от 22.09.2003 г.:

а) о внесении изменений в устав ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ о дополнении пункта 4.1. Устава третьим абзацем следующего содержания: “Общество имеет объявленные акции в количестве 100000 (сто тысяч) обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая. Объявленные акции предоставляют все те права, что уже размещенные обыкновенные именные бездокументарные акции Общества“;

б) о подтверждении полномочий генерального директора Ф.И.О. паспорт серии 45 04 N 026251, выдан Отделом внутренних дел Левобережного района г. Москвы;

2) Признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 31205118) от 13.10.2003 г.:

а) об определении цены размещения обыкновенных именных бездокументарных акций в размере 1 (один) рубль за 1 (одну)
акцию;

б) об увеличении уставного капитала ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ путем размещения дополнительных акций в пределах объявленных акций Общества на следующих условиях:

- Вид, категория, форма ценных бумаг - акции обыкновенные именные бездокументарные;

- Номинальная стоимость каждой ценной бумаги выпуска - 1 (один) рубль;

- Права владельца каждой ценной бумаги выпуска соответствуют положениям действующей редакции Устава Общества о правах, представляемых акциями этой категории;

- Количество ценных бумаг выпуска - 100 000 (сто тысяч) акций;

- Способ размещения - закрытая подписка;

- Приобретателями ценных бумаг будут акционеры ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ Безруков Сергей Анатольевич, который приобретет 50 000 акций, и Пискарев Константин Юрьевич, который приобретет 50 000 акций;

- Цена размещения одной обыкновенной именной акции ЗАО “Яхт-клуб Водник“ по закрытой подписке - 1 (один) рубль за акцию;

- Форма оплаты размещаемых дополнительных акций - денежными средствами в валюте Российской Федерации;

3) Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118) от 16.10.2003 об утверждении решения о выпуске ценных бумаг;

4) Признать недействительным решение общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118) от 24.11.2003 о прекращении полномочий генерального директора Глебова В.М. и избрании генеральным директором ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ Колмакова В.А. с 24 ноября 2003 года;

5) Признать недействительным решение общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118) от 26.11.2003 о подписании и утверждении новой редакции Устава ЗАО Яхт-клуб “Водник“

6) Признать недействительными решения общего собрания акционеров Закрытого Акционерного общества “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118) от 17.12.2003:

а) об увольнении Ф.И.О. с должности генерального директора ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ на основании его заявления по собственному желанию (п. 3 ст. 77 Трудового кодекса
РФ) с 17 декабря 2003 года;

б) о назначении Генеральным директором ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ Ф.И.О. с 17 декабря 2003 года;

7) Признать недействительным решение общего собрания акционеров Закрытого Акционерного общества Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118) от 19.02.2004 об утверждении новой редакции устава ЗАО “Яхт-клуб “Водник“;

8) Признать недействительными решения общего собрания акционеров Закрытого Акционерного общества “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118) от 29.12.2004:

а) о прекращении с 01 января 2005 года полномочий Генерального директора ЗАО “Яхт-клуб Водник“ Ф.И.О. и увольнении его с должности Генерального директора по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации;

б) о назначении с 01 января 2005 года Генеральным директором ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ Фомина Михаила Васильевича;

9) Признать недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО Яхт клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118) от 09.07.2007 о назначении Генеральным директором ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ Безрукова Сергея Анатольевича;

10) Признать недействительными решения годового общего собрания акционеров ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118) от 19.05.2008:

а) О преобразовании Закрытого акционерного общества “Яхт-клуб “Водник“ в Общество с ограниченной ответственностью;

б) О наименовании преобразуемого Общества с ограниченной ответственностью - ООО “Яхт-клуб “Водник“ с местом нахождения в г. Долгопрудный Московской области;

в) Об утверждении порядка и условий преобразования ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ в общество с ограниченной ответственностью согласно Приложению М2 1 к Протоколу от 19.05.2008;

г) Об утверждении Порядка обмена акций ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ на доли ООО “Яхт-клуб “Водник“ согласно Приложению N 2 к Протоколу от 19.05.2008;

д) Об избрании генеральным директором СОО “Яхт-клуб “Водник“ Александрова Сергея Витальевича;

е) Об утверждении передаточного акта согласно Приложению N 3 к Протоколу от 19.05.2008;

ж) Об утверждении учредительных документов - Устава (приложение N 4 к Протоколу от
19.05.2008) и Учредительного договора ООО “Яхт-клуб “Водник“ (приложение N 5 к Протоколу от 19.05.2008);

11). Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы М 13 по Московской области, по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118, ИНН 5008010031), а именно: по внесению записи N 2085047100653 от 18.08.2008 о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118, П01 0031) при реорганизации в форме преобразования и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы М 13 по Московской аннулировать запись в ЕГРЮЛ М 2085047100653 от 18.08.2008 в отношении ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1025001205118, ИНН 5008010031);

12) Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области, по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1085047010168, ИНН 5008048525), а именно: по внесению записи М 1085047010168 от 18.08.2008 о государственной регистрации ООО “Яхт-Клуб “Водник“ (ОГРН 1085047010168, ИНН 5008048525) при создании путем реорганизации в форме преобразования, и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 13 по Московской и аннулировать запись в ЕГРЮЛ N 1085047010168 от 18.08.2008 в отношении ООО “Яхт-клуб “Водник“ (ОГРН 1085047010168, ИНН 5008048525).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО “Парусный клуб “Водник“ обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со
статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по МО, Безруковой С.А., Пискарева К.Ю., Замятиной А.В., Земцовой Д.А., Манучарян А.Р., Прохоровой А.С., Трифоновой С.П., Александровой С.В., Желновского С.В., Юрова Д.Н., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить.

Представитель ООО “Яхт-клуб “Водник“ возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Выслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют.

Как утверждает ООО “Парусный клуб Водник“, Общество (далее - Истец) с февраля 1999 г. являлось собственником 80% акций ЗАО “Яхт-клуб “Водник“.

С января 2003 г. Истец стал 100% акционером ЗАО “Яхт-клуб “Водник“.

По договорам, датированным 27.05.2003, генеральным директором Истца Колмаковым В.А. 60% акций ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ были “подарены“ нижеследующим физическим лицам:

1) Редичкину А.А. (7463 акций - 15,001% договор N 1цб)

2) Томилину А.В. (7463 акций - 15,001% договор N 2цб)

3) Пирцхалаве Г.Н. (7462 акций - 14,999% договор N 3цб)

4) Филаретову В.В. (7462 акции - 14,999% договор N 4цб)

Впоследствии, указанные 60% акций были переданы Безрукову С.А. и Пискареву К.Ю.

По договорам, датированным 15.10.2003, генеральным директором Истца Колмаковым В.А. 40% акций ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ были “проданы“ нижеследующим физическим лицам:

1. Безрукову С.А. (9950 акций - 20% уставного капитала, договор N 5/к от 15.10.2003)

2. Пискареву К.Ю. (9950 акций - 20% уставного капитала, договор N 6/к от 15.10.2003)

Таким образом, на Пискарева К.Ю.
и Безрукова С.А. были переоформлены все 100% акций ЗАО.

До 2003 года количество акций ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ было 49 750, это именно те акции владельцем которых являлось ООО “ Парусный клуб “Водник“

В 2003 г. было проведена дополнительная эмиссия акций общим количеством 100 000 обыкновенных именных бездокументарных акций.

В дополнительной эмиссии акций истец не участвовал.

Общее количество акций ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ стало равно 149750.

При этом 50% акций дополнительного выпуска приобрел Безруков С.А. и 50% акций - Пискарев К.Ю.

Истец в 2005 г. обратился в суд г. Москвы с иском о признании недействительным дополнительного выпуска 100 000 акций ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ восстановить записи в реестре акционеров ЗАО по состоянию на 17.12.2003 г.

Свои требования истец мотивировал тем, что, в принятии решений о проведении дополнительной эмиссии участвовали лица, владеющие акциями ЗАО “Яхт-клуб “Водник“, похищенными у истца.

Судебными актами по делу N А40-21860/05-84-190 Арбитражного суда г. Москвы ООО “Парусный клуб “Водник“ отказано в иске о признании недействительным дополнительного выпуска акций, поскольку истец не доказал что на момент проведения собрания и регистрации оспариваемого дополнительного выпуска акций он являлся акционером ЗАО “Яхт-клуб “Водник“, владеющим 80,9% акций общества.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьями 44 - 46 Федерального закона “Об акционерных обществах“ факт принадлежности акций подтверждается выпиской из реестра акционеров. Такой документ истец суду не представил.

То обстоятельство, что истец не является акционером ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ подтверждено также судебными
актами Арбитражного суда Московской области по делам N А41-К1-242/08, А41-К1-686/07.

В соответствии с частью 2 статьи 28, частью 2 статьи 29 Федерального закона “О рынке ценных бумаг“, права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или - в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии, - записями по счетам депо в депозитариях; право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Нормами пункта 7 статьи 49 Федерального закона “Об акционерных обществах“ предусмотрено право акционера обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона “Об акционерных обществах“, иных правовых актов Российской Федерации, Устава Общества в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и интересы.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона “Об акционерных обществах“ права акционера Общества на акции подтверждаются путем выдачи держателем реестра Общества выписки из реестра акционеров.

Однако, указанный документ истцом не представлен.

Исследовав в совокупности доказательства по делу с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии документального подтверждения наличия у ООО “Парусный клуб Водник“ статуса акционера ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ и правовых оснований, в связи с этим, для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о признании недействительными решений общих собраний акционеров ЗАО “Яхт-клуб “Водник“.

Между тем, в настоящее время ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ не существует (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ
о прекращении деятельности юридического лица от 18 августа 2008 года серии 50 N 010737404), оно было преобразовано в ООО “Яхт-клуб “Водник“, и последнее стало правопреемником по всем обязательствам ЗАО “Яхт-клуб “Водник“.

В соответствии с порядком обмена акций ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ на доли ООО “Яхт-клуб “Водник“ акции принадлежащие акционерам ЗАО “Яхт-клуб “Водник“ обменивались на доли в ООО “Яхт-клуб “Водник“.

Истцом не было заявлено требований относительно долей ООО “Яхт-клуб “Водник“.

При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованно были отклонены судом первой инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2009 года по делу А41-24480/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

С.В.МАЛЬЦЕВ

Судьи

Э.Р.ИСАЕВА

Н.А.КРУЧИНИНА