Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-15214/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как доказательств оплаты долга ответчик не представил.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2009 г. по делу N А41-15214/09
Арбитражный суд Московской области в единоличном составе:
судья Племяшова Н.Ю.,
протокол судебного заседания вела помощник судьи Самбурина О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ЗАО “Макс“
к ООО “Росгосстрах-Столица“
о взыскании 34058 руб. 05 коп. задолженности
в отсутствие представителей сторон,
установил:
иск заявлен о взыскании 34058 руб. 05 коп. страхового возмещения, перечисленного платежным кассовым ордером N М000008463 от 31.05.2008 г. за ремонт автомобиля ВАЗ-21150 (государственный регистрационный номер Р 058 КК 150), получивший повреждения 16 марта 2008 года в результате столкновения с ним автомобиля Дэу Нексия (государственный номер М 285 ОК 177) под управлением Анашкина А.В.
Транспортное средство потерпевшего лица было застраховано ЗАО “Макс“ в соответствии с полисом N СИ 10/06-703238 от 01.06.2007 г.
Лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, признан Анашкин А.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО “Росгосстрах-Столица“ (полис ААА N 0422206908).
В обоснование заявленного требования истец ссылается на административные материалы УВД СЗАО г. Москвы, договоры страхования с участием причинителя вреда и потерпевшего лица, акт осмотра поврежденного транспортного средства, отчет N 08-10492 о стоимости ремонта транспортного средства, правила страхования, перешедшее к страховщику право требования произведенного страхового возмещения в пределах выплаченной суммы.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не заявил. Доказательства оплаты долга не представил.
Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без участия представителя ЗАО “МАКС“.
Ходатайство удовлетворено.
28.07.2009 г. в суд поступил ответ из РСА, что полис N ААА 0422206908 был отгружен ответчику.
Стороны возражений против рассмотрения дела по существу не заявили. Арбитражный суд полагает, что документы, собранные в качестве доказательств по делу, подтверждают обоснованность и законность исковых требований.
Документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.
Руководствуясь ст. 927, 929, 930, 931, 938, 940, 942, 943, 947, 954, 965 ГК РФ, ст. 170, 171 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Росгосстрах-Столица“ в пользу закрытого акционерного общества “МАКС“ 34058 руб. 05 коп. страхового возмещения в порядке суброгации и 1362 руб. 32 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Председательствующий судья
Н.Ю.ПЛЕМЯШОВА