Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11701/2009-ГК по делу N А40-8505/09-40-99 Производство по делу о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора финансовой аренды недвижимости прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N 09АП-11701/2009-ГК

Дело N А40-8505/09-40-99

Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2009

Постановление изготовлено в полном объеме 16.07.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Банка “Русские инвесторы“ (ООО) и ООО “БКФ-Лизинг“

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 12.05.2009 по делу N А40-8505/09-40-99,

принятое судьей Марченко А.Н.,

при участии арбитражных заседателей: Кужман В.Г., Тартышев А.Н.

по иску ООО “Дальгард“

к ООО “БКФ-Лизинг“

о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке

договора финансовой аренды недвижимости

при участии в судебном заседании:

от Банка “Русские инвесторы“ (ООО) Трумпель К.Б. по дов. от 01.04.2009

от истца Саргисян А.П.
по дов. от 16.01.2009

от ответчика Трумпель К.Б. по дов. от 20.03.2009

установил:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО “Дальгард“ к ООО “БКФ-Лизинг“ о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора финансовой аренды недвижимости (лизинга) от 25.09.2007 N 25/09/07-2, заключенного между ООО “БКФ-Лизинг“ и ООО “Дальгард“ на нежилое помещение общей площадью 1471 кв. м, расположенное по адресу: город Москва, 3-й Хорошевский проезд, д. 1, стр. 1 (этаж 4 пом. VI комн. 1018, пом. VII комн. 1 - 15, этаж 5 пом. VIII комн. 1 - 45).

Решением суда от 12.05.2009 исковые требование удовлетворены.

На указанное решение Банком “Русские инвесторы“ (ООО) (в порядке ст. 42 АПК РФ) и ООО “БКФ-Лизинг“ поданы апелляционные жалобы, в которых заявители просят указанное решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционного суда представителем Банка “Русские инвесторы“ (ООО) заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение названного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, ходатайство подписано уполномоченным представителем заявителя.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы Банка “Русские инвесторы“ (ООО).

Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлен его текст от 22.05.2009.

В силу статьи 139 Арбитражного
процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, при этом мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение между ООО “Дальгард“ и ООО “БКФ-Лизинг“ с учетом предложенной сторонами редакции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 176, 265, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

Принять отказ от апелляционной жалобы Банка “Русские инвесторы“ (ООО) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-8505/09-40-99.

Производство по апелляционной жалобе Банка “Русские инвесторы“ (ООО) - прекратить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-8505/09-40-99 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22.05.2009, заключенное между ООО “Дальгард“ и ООО “БКФ-Лизинг“, в согласованной сторонами редакции:

1. “Ответчик признает Договор N 25/09/07-2 финансовой аренды (лизинга), заключенный Сторонами 25.09.2007 (далее - Договор лизинга), действующим и снимает свои претензии по его нарушению (неисполнению) Истцом.

2. Ответчик обязуется принять денежные средства, перечисленные Истцом на депозит нотариуса г. Москвы Ф.И.О. в счет исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей и неустойки за период с января по май 2009 года, а именно:

- платеж в размере 833 469,72 (Восемьсот тридцать три тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 72 копейки), из них 672 153 (Шестьсот семьдесят две тысячи
сто пятьдесят три) рубля - лизинговый платеж за январь 2009 г., 161 316,72 (Сто шестьдесят одна тысяча триста шестнадцать рублей 72 копейки) - неустойка за просрочку оплаты с 20 января 2009 г. по 13 февраля 2009 г. включительно;

- платеж в размере 672 153 (Шестьсот семьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рублей - лизинговый платеж N 16 за февраль 2009 г.;

- платеж в размере 672 153 (Шестьсот семьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рублей - лизинговый платеж N 17 за март 2009 г.;

- платеж в размере 672 153 (Шестьсот семьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рублей - лизинговый платеж N 18 за апрель 2009 г.;

- платеж в размере 672 153 (Шестьсот семьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рублей - лизинговый платеж N 19 за май 2009 г.

3. В связи с этим Ответчик отказывается от жалоб на нотариальные действия, совершенные нотариусом г. Москвы Савельевым А.Е. по принятию от Истца денежных средств в депозит нотариуса, рассматриваемых в Тверском районном суде г. Москвы за номером дела N 2-1235/2009.

4. Ответчик предоставляет Истцу отсрочку оплаты лизинговых платежей N 20 - 23 за июнь - сентябрь 2009 г. в размере 2 688 612 (двух миллионов шестисот восьмидесяти восьми тысяч шестисот двенадцати) рублей, в том числе НДС, до 20.10.2009.

5. Лизингополучатель обязуется уплатить проценты на сумму лизинговых платежей, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения, на оплату которых предоставляется отсрочка, в размере 21 (двадцати одного) процента годовых за весь период фактического пользования указанными денежными средствами.

При этом проценты на сумму каждого очередного лизингового платежа, на оплату которого предоставляется отсрочка, начисляются со
дня, следующего за последним днем срока оплаты, предусмотренного Договором лизинга.

Сумма процентов, установленных абз. 1 п. 5 настоящего Мирового соглашения, подлежит оплате одновременно с суммой отсроченных платежей, на которую они начислены, но не позднее 20.10.2009.

6. Ответчик признает за Истцом право досрочного выкупа Предмета лизинга в соответствии с правилами, предусмотренными п. 7.2 Договора лизинга.

При этом Истец соглашается с тем, что досрочный выкуп Предмета лизинга по Договору лизинга допускается только при условии предварительного полного надлежащего исполнения Истцом всех своих обязательств по заключенному между Сторонами Договору займа N 25/09/07-2 от 25.09.2007 (далее - Договор займа) в редакции дополнительного соглашения N 1 от 22.05.2009, а также предварительного принятия арбитражным судом отказа Истца от своего иска к ООО “Банк БКФ“ по делу N А40-19609/09-10-163 Арбитражного суда г. Москвы с прекращением производства по указанному делу.

7. Истец вправе полностью исполнить обязательства по Договору займа путем досрочного возврата суммы займа в любое время без получения согласия Ответчика, уведомив Ответчика за 3 (три) дня до даты погашения.

8. Стороны соглашаются с тем, что Ответчик не вправе без письменного согласия Истца каким-либо образом отчуждать в срок до 30.10.2009 Предмет лизинга.

9. Судебные расходы, а также все иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение составлено
в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом“.

Производство по делу N А40-8505/09-40-99 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий судья

Т.Ю.ЛЕВИНА

судья

Н.И.ПАНКРАТОВА

судья

Е.Е.КУЗНЕЦОВА