Решения и определения судов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А81-1126/2009 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. по делу N А81-1126/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гергель М.В.,

судей Гладышевой Е.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5114/2009) открытого акционерного общества “Сибирское управление по строительству скважин“ на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 июня 2009 года по делу N А81-1126/2009 (судья Холявко А.Д.), вынесенное иску общества с ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ к открытому акционерному обществу “Сибирское управление по строительству скважин“ о взыскании 8
908 217 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ - не явились; извещены;

от открытого акционерного общества “Сибирское управление по строительству скважин“ - не явились; извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ (далее - ООО “ТТК“) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу “Сибирское управление по строительству скважин“ (далее - ОАО “СУСС“) о взыскании 8 398 443 руб. 37 коп. долга, 214 828 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.02.2009.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просил взыскать проценты в размере 509 774 руб. 55 коп. по состоянию на 03.06.2009.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 июня 2009 года по делу N А81-1126/2009 иск удовлетворен частично. С ОАО “СУСС“ в пользу ООО “ТТК“ взыскан основной долг в сумме 8 398 443 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 249 106 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54 401 руб. 24 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО “СУСС“ обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание было представлено на утверждение мировое соглашение от 13.10.2009, подписанное представителями ООО “ТТК“ и ОАО “СУСС“.

От лиц участвующих в деле поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей ООО “ТТК“ и
ОАО “СУСС“ в соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ.

Представители ООО “ТТК“ и ОАО “СУСС“, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение от 13.10.2009, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 13.10.2009 заключено в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления истцом к ответчику иска о взыскании задолженности по оплате поставленных ГСМ в размере 8 398 443 руб. 37 коп. и неустойки в размере 214 828 руб. 71 коп. по делу N А81-1126/2009.

Мировое соглашение от 13.10.2009 заключено между сторонами на следующих условиях:

“2. Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 8 674 750 руб. 36 коп., в том числе:

- 8 398 443 руб. 37 коп. основного долга;

- 249 106 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 27 200 руб. 62 коп. расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 7 статьи 141 АПК РФ,

3. Денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, подлежат перечислению на расчетный счет истца в следующем порядке:

- 3 000 000 руб. в срок не позднее 20 октября 2009 года

- 3 000 000 руб. в срок не позднее 10 ноября 2009 года.

2 674 750 руб. 36 коп. в срок не позднее 20 декабря 2009 года.

4. Расчеты между сторонами производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца
N 40702810500630003942, открытый в Екатеринбургском филиале ОАО Банк Москвы, к/с 30101810400000000965, БИК 046577965, ИНН 6673193156, КПП 667301001.

Обязательства Ответчика по оплате считаются надлежащим образом исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Стороны настоящим заявляют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

6. Истец не может передать или переуступить часть или все свои права и обязательства по настоящему Мировому соглашению и/или Договорам, на которых Истец основывает свои требования, третьим лицам без письменного согласия Ответчика, поскольку Стороны признают, что личность кредитора существенна для должника по смыслу части 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.“

Суд апелляционной инстанции считает заключенное между сторонами мировое соглашение от 13.10.2009 подлежащим утверждению судом на указанных в нем условиях.

Согласно частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит
закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Представленное на утверждение суду апелляционной инстанции мировое соглашение от 13.10.2009, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано представителями, имеющими соответствующие полномочия. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 13.10.2009 на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В рамках настоящего дела истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 56 054 руб. (платежные поручения N 14 от 24.02.2009, N 41 от 06.05.2009).

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункт 3 пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) истцу - ООО “ТТК“ подлежит возвращению из федерального бюджета 28 027 руб. По условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу государственную пошлину в размере 27 200 руб. 62 коп.

Госпошлина, уплаченная ОАО “СУСС“ при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ответчику из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статей 49, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, пунктом 3
статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

1. Утвердить мировое соглашение от 13 октября 2009 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ и открытым акционерным обществом “Сибирское управление по строительству скважин“ на следующих условиях:

Стороны установили, что открытое акционерное общество “Сибирское управление по строительству скважин“ выплачивает обществу с ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ денежные средства в размере 8 674 750 рублей 36 копеек, в том числе:

- 8 398 443 рублей 37 копеек основного долга;

- 249 106 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 27 200 рублей 62 копейки расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2).

Денежные средства в указанном размере подлежат перечислению на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ в следующем порядке:

- 3 000 000 рублей в срок не позднее 20 октября 2009 года

- 3 000 000 рублей в срок не позднее 10 ноября 2009 года.

2 674 750 рублей 36 копеек в срок не позднее 20 декабря 2009 года (пункт 3).

Расчеты между сторонами производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ N 40702810500630003942, открытый в Екатеринбургском филиале ОАО Банк Москвы, к/с 30101810400000000965, БИК 046577965, ИНН 6673193156, КПП 667301001.

Обязательства открытого акционерного общества “Сибирское управление по строительству скважин“ по оплате считаются надлежащим образом исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ (пункт 4).

Стороны настоящим заявляют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других
лиц и не противоречит действующему законодательству РФ (пункт 5).

Общество с ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ не может передать или переуступить часть или все свои права и обязательства по настоящему Мировому соглашению и/или Договорам, на которых истец основывает свои требования, третьим лицам без письменного согласия открытого акционерного общества “Сибирское управление по строительству скважин“, поскольку стороны признают, что личность кредитора существенна для должника по смыслу части 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 6).

2. В связи с утверждением мирового соглашения отменить решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 июня 2009 года по делу N А81-1126/2009, производство по делу и апелляционной жалобе открытого акционерного общества “Сибирское управление по строительству скважин“ (регистрационный номер 08АП-5114/2009) прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Торгово-Транспортная Компания“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 027 рублей, перечисленную по платежному поручению N 14 от 24.02.2009.

4. Возвратить открытому акционерному обществу “Сибирское управление по строительству скважин“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1469 от 11.09.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В.ГЕРГЕЛЬ

Судьи

Е.В.ГЛАДЫШЕВА

О.В.ЗОРИНА