Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2009 по делу N А19-14176/09-7 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ, пени за просрочку платежа удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате подрядных работ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2009 г. по делу N А19-14176/09-7

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2009.

Полный текст решения изготовлен 21.09.2009.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В.Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.В.Никоноровой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Центр геоинформационных технологий“

к ООО Компания “Юрсервис“

о взыскании 1 984 428 руб.

при участии в заседании:

от истца: не присутствовали,

от ответчика: не присутствовали,

установил:

иск заявлен о взыскании 1 984 428 руб., из которых 1 889 932 руб. - задолженность по оплате выполненных истцом работ по договору N ЮС/05 от 21.05.2008, 94 496 руб. - пени за просрочку платежа.

Стороны, надлежащим образом извещенные
о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на выполнение работ N ЮС/05 от 21.05.2008, в соответствии с которым истец (подрядчик) обязался выполнить комплекс работ по землеустройству, топографо-геодезической съемке объектов недвижимости, находящихся в собственности (пользовании) ОАО “РЖД“ и их идентификации, корректировке границ земельного участка полосы отвода ПЧ-19 в границах Усть-Илимского района, получение всех необходимых согласований, утверждение проектов границ земельных участков, постановке земельных участков полосы отвода ПЧ-19 на государственный кадастровый учет с объектами недвижимости ОАО “РЖД“,

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с договором N ЮС/05 от 21.05.2008, стоимость работ составляет 6 355 932 руб. 20 коп.

Согласно п. п. 2.2 договора, оплата работ производится в течение 40 календарных дней с даты получения полного комплекта документов.

Факт выполнения истцом работ по указанному договору подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ: акт N 1 на сумму 400 000 руб., акт N 2 на сумму 550 000 руб., акт N 3 на сумму 250 000 руб., акт N 4 на сумму 636 000 руб., акт N 5 на сумму 910 000 руб., акт N 6 на сумму 735 000 руб., акт
N 7 на сумму 265 000 руб., акт N 8 на сумму 280 000 руб., акт N 9 на сумму 840 000 руб., акт N 10 на сумму 800 000 руб., акт N 11 на сумму 580 932 руб., акт N 12 на сумму 109 000 руб.

В связи с тем, что ответчик полностью не выполнил свои обязанности по оплате стоимости работ, истец обратился в суд за защитой своих интересов, предъявив к взысканию основной долг в сумме 1 889 932 руб.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

На дату рассмотрения иска по существу в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение ответчиком своей обязанности по оплате стоимости выполненных истцом работ в сумме 1 889 932 руб.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 889 932 руб. является обоснованным, доказанным материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании п. п. 6.5 договора, истцом заявлена к взысканию неустойка в виде пени в сумме 94 496 руб. 60 коп. за период с 05.01.2008 по 25.11.2008, из расчета пени в размере 0,1% за каждый день от суммы просроченного оплатой платежа, но не более 5% от стоимости этапа работ.

Расчет пени судом проверен и признан составленным верно..

Суд считает требование о взыскании пени в заявленной сумме также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска
в сумме 21 422 руб. 14 коп., относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания “Юрсервис“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Центр геоинформационных технологий“ 1 889 932 руб. - основного долга, 94 496 руб. 60 коп. - пени, 21 422 руб. 14 коп. - возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья

С.В.НИКОНОРОВА