Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-3933/09-19 Иск о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих уплату задолженности в заявленном размере, ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. по делу N А19-3933/09-19

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н.Швидко,

при ведении протокола судебного заседания С.Н.Швидко,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Электромонтажная Фирма “Радиан“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Русская инжиниринговая компания“

о взыскании 358 774 руб. 39 коп.

при участии:

от истца: Полтанова И.Л. по доверенности;

от ответчика: Ольшевский А.П. по доверенности;

установил:

ЗАО ЭФ “Радиан“ заявлен иск к ООО “Русская инжиниринговая компания“ о взыскании 358 774 руб. 39 коп., составляющих: 350 934 руб. 54 коп. - основной долг, 7
839 руб. 85 коп. - пени.

Истец в судебном заседании требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, установил следующее.

Как видно из материалов дела, 02.10.2008 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда N 4376Х074, согласно которому истец принял на себя обязательства выполнить работы, определенные в технической документации, в объемах, в сроки и по ценам, предусмотренном в Приложении N 1 к договору, а заказчик обязался принять и оплатить выполненную подрядчиком работу.

Согласно п. 1.4 и приложения N 1 к договору срок выполнения работ: начало с 01.10.2008 г., окончание и передача работы заказчику - 25.10.2008 г.

Цена работ согласно п. 4.1 договора составляет 350 934 руб. 54 коп. Платежи за фактически выполненные и принятые работы осуществляются заказчиком в течение 30 банковских дней после получения от подрядчика оригинала счета-фактуры на сумму выполненных и принятых работ, на основании подписанных сторонами актов приемки выполненных работ (п. 4.2 договора).

В связи с неоплатой выполненных работ в размере 350 934 руб. 54 коп. истец обратился в арбитражный суд за принудительным взысканием с ответчика указанной суммы.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при
условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Истцом выполнены работы на общую сумму 350 934 руб. 54 коп., данный факт подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ N И-00000620 от 25.10.2008 г., имеющимся в материалах дела.

Одновременно с оформлением акта приемки работ заказчику выставлен счет-фактура N И-00000720 от 25.10.2008 г., в связи с чем, оплата за выполненные работы должна быть произведена не позднее 05.12.2008 г.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате работ перед истцом в полном объеме не исполнил, задолженность по оплате составляет 350 934 руб. 54 коп.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком до настоящего времени исполнены ненадлежащим образом.

Ответчик не оспорил факт выполненных работ, объем выполненных работ, а также стоимость данных работ.

В связи с тем, что обязательства по оплате ответчиком до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 350 934 руб. 54 коп., ответчиком суду не представлено.

Также задолженность ответчика перед истцом в указанном размере подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2008 г.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ за период времени с 05.12.2008 г. до 18.02.2009 г. в размере 7 839 руб. 85 коп.

Расчет истцом составлен верно, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 350 934 руб. 54 коп. и
проценты в размере 7 839 руб. 85 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 307 - 309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 675 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Русская инжиниринговая компания“ в пользу Закрытого акционерного общества Электромонтажная Фирма “Радиан“ 350 934 руб. 54 коп. - основного долга, 7 839 руб. 85 коп. - проценты, 8 675 руб. 48 коп. - расходы на уплату государственной пошлины, всего 367 449 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

С.Н.ШВИДКО