Решения и определения судов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А19-7781/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды участка лесного фонда и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о расторжении данного договора.

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. по делу N А19-7781/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 11 сентября 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В.,

судей Григорьевой И.Ю., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белокриницкой А.С.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2009 года по делу N А19-7781/2009 по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству к обществу с ограниченной ответственностью “ОКМА-ЛЕС“ о расторжении договора аренды участка лесного фонда и взыскании 2 105 532 руб. (суд первой инстанции:
судья Антонова С.Н.),

с участием в судебном заседании представителя ответчика - Муштаковой В.Н., действующей по доверенности от 23.01.2009,

установил:

территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (далее ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью “ОКМА-ЛЕС“ (далее - ООО “ОКМА-ЛЕС“, ответчик) с иском о взыскании 2 059 200 руб., составляющих задолженность по арендной плате за 2 и 3 кварталы 2008 года по договору аренды участка лесного фонда от 24.12.2008 N 18/08, 46 332 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты взыскиваемой суммы и о расторжении договора аренды участка лесного фонда от 24.12.2008 N 18/08.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований. Новые требования не были приняты и рассмотрены судом первой инстанции как не являющиеся уточнением иска.

Решением от 19.06.2009 арбитражный суд расторг договор аренды участка лесного фонда от 24.12.2008 N 18/08, заключенный ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству с ООО “ОКМА-ЛЕС“, взыскал с ООО “ОКМА-ЛЕС“ в пользу ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству 1 029 600 арендной платы, 70 549 руб. процентов и 11,5% годовых, начиная с 01 января 2009 года по день уплаты 1 029 600 руб., в удовлетворении остальной части иска отказал, взыскал с ООО “ОКМА-ЛЕС“ в доход федерального бюджета 19 000 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, полагая решение суда принятым при неправильном применении норм материального права в части расторжения договора аренды, просил в указанной части решение отменить и принять новый судебный акт.

Стороны о времени и месте рассмотрения
апелляционной жалобы извещены, однако ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству своего представителя не направило в суд, представитель в его отсутствие просил утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком. При таком положении, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителя лица, участвующего в деле, не препятствовала рассмотрению дела.

Представитель ООО “ОКМА-ЛЕС“ представил мировое соглашение с ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству, которое просил утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды участка лесного фонда от 18.10.2006 N 1. Договор N 1 от 18.10.2006 перезаключен 24.12.2008 за N 18/08 в соответствии с Федеральным законом “О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации“.

2. Стороны подтверждают, что долг ответчика перед истцом за период 2 и 3 кварталы 2008 г. составляет 2 105 532 руб. 00 коп., из них 2 059 200 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате, 46 332 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 сентября 2009 года.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части расторжения договора N 18/08 от 24.12.2008 аренды участка лесного фонда.

5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с
ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в предусмотренном законодательством порядке.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

По аналогии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврату ответчику из федерального бюджета подлежит половина уплаченной им госпошлины при подаче апелляционной жалобы - 500 руб., вторая половина госпошлины оставлена на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 части 150, статьями 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2009 года по делу N А19-7781/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству и обществом с ограниченной ответственностью “ОКМА-ЛЕС“ на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды участка лесного фонда от 18.10.2006 N 1. Договор N 1 от 18.10.2006 перезаключен 24.12.2008 за N 18/08 в соответствии с Федеральным законом “О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации“.

2. Стороны подтверждают, что долг ответчика перед
истцом за период 2 и 3 кварталы 2008 г. составляет 2 105 532 руб. 00 коп., из них 2 059 200 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате, 46 332 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 сентября 2009 года.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части расторжения договора N 18/08 от 24.12.2008 аренды участка лесного фонда.

5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в предусмотренном законодательством порядке.

Производство по делу N А19-7781/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “ОКМА-ЛЕС“ из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В.КАПУСТИНА

Судьи

И.Ю.ГРИГОРЬЕВА

С.И.ЮДИН