Решения и определения судов

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А57-1293/2009-132 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, о взыскании судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. по делу N А57-1293/2009-132

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луговского Н.В.,

судей Дубровиной О.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поморовой Н.М.,

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества “Надежда“ - Сергеев Е.В. по доверенности без номера от 17.01.2007 г.,

от Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Андреева В.А. по доверенности N 05-17/8 от 02.03.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области

на решение арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля
2009 года по делу N А57-1293/2009-132, принятое судьей Бобуновой Е.В.,

по заявлению закрытого акционерного общества “Надежда“

к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области

о признании недействительным решения от 26.12.2008 г. в части оставления без удовлетворения жалобы на решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области N 178 от 22.10.2008 г. “Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“, о взыскании судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя,

установил:

Решением арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009 г. частично удовлетворены требования закрытого акционерного общества “Надежда“ (далее - ЗАО “Надежда“, Общество) о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - УФНС России по Саратовской области) от 26.12.2008 г. в части оставления без удовлетворения жалобы на решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области) N 178 от 22.10.2008 г. “Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“; о взыскании судебных расходов, в том числе и на оплату услуг представителя. Решение УФНС России по Саратовской области от 26.12.2008 г. признано недействительным в части оставления без удовлетворения жалобы на решение МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области N 178 от 22.10.2008 г. “Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

УФНС России по Саратовской области, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой
просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Общество возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает принятое по делу решение законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, заслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.04.2008 г. ЗАО “Надежда“ представило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2008 г.

01.06.2008 г. ЗАО “Надежда“ представило уточненную налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2008 г. и заявило налоговые вычеты в сумме 516962 руб.

11.09.2008 г. по результатам проверки налоговым органом составлен акт камеральной налоговой проверки N 4010.

22.10. 2008 г. заместителем начальника МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области вынесены:

- решение N 178 об отказе ЗАО “Надежда“ в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 516962,00 руб.;

- решение N 3224 о привлечении ЗАО “Надежда“ к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

30.10.2008 г. ЗАО “Надежда“, не согласившись с принятым решением МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области N 178 от 22.10.2008 г., обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании его незаконным.

02.12.2009 г. ЗАО “Надежда“ обратилось в УФНС по Саратовской области с жалобой на решение МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области N 178 от 22.10.2008 г.

26.12.2008 г. УФНС по Саратовской области принято решение
по жалобе ЗАО “Надежда“ на решения МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области от 22.10.2008 г. “О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения“, N 178 от 22.10.2008 г. “Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“.

Данным решением жалоба ЗАО “Надежда“ на решение МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области от 22.10.2008 г. N 3224 “О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения“ удовлетворена в части признания необоснованным привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме 1150 руб., решение МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области от 22.10.2008 г. N 3224 “О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения“ в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме 1150 руб. отменено, производство по делу о налоговом правонарушении, в указанной части прекращено. Жалоба ЗАО “Надежда“ на решение МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области от 22.10.2008 г. N 178 “Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“ оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением УФНС по Саратовской области от 26.12.2008 г. в части оставления без удовлетворения жалобы на решение МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области N 178 от 22.10.2008 г. “Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“ ЗАО “Надежда“ оспорило его в судебном порядке.

Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения УФНС России по Саратовской области в оспариваемой части, суд первой инстанции исходил из того, что правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по
НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме подтверждена документально.

Как следует из материалов дела, основанием для вынесения УФНС России по Саратовской области решения от 26.12.2008 г. в оспариваемой части послужил вывод налогового органа о законном отказе МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области налогоплательщику в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению по уточненной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2008 г., поскольку ЗАО “Надежда“ не соблюдены требования пп. 1, 10 ст. 165, п. 5 ст. 174 НК РФ при сдаче пакета документов в налоговый орган.

Из материалов дела усматривается, решением арбитражного суда Саратовской области от 06.04.2009 г. по делу N А57-22961/08-142, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 г., решение N 178 от 22.10.2008 г. признано недействительным.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представителем УФНС России по Саратовской области было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу N А57-1293/2009-132 до рассмотрения кассационной жалобы МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о признании незаконным решения N 178 от 22.10.08 г. об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в размере 516 962 руб. по делу N А57-22961/08-142 от 05.06.2009 г. по тому же предмету спора.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 г. производство по настоящей апелляционной жалобе приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-22961/08-142 от 05.06.2009 г.

На основании ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящей апелляционной
жалобе возобновлено в связи с вынесением Федеральным арбитражным судом Поволжского округа постановления от 28.07.2009 г. по делу N А57-22961/08-142 об оставлении судебных актов судов первой и апелляционной инстанции по тому же делу без изменения, кассационной жалобы МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области - без удовлетворения.

Таким образом, вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу N А57-22961/08-142 имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Поскольку решение МРИ ФНС России N 11 по Саратовской области N 178 от 22.10.2008 г., в результате проверки которого УФНС России по Саратовской области пришло к выводу о его законности и приняло решение от 26.12.2008 г. в оспариваемой части, признано в судебном порядке недействительным, суд апелляционной не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы УФНС России по Саратовской области и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268 - 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2009 года по делу N А57-1293/2009-132 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий

Н.В.ЛУГОВСКОЙ

Судьи

О.А.ДУБРОВИНА

М.Г.ЦУЦКОВА