Решения и постановления судов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А62-1046/2009 По делу о взыскании убытков.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. по делу N А62-1046/2009

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тучковой О.Г., судей Еремичевой Н.В., Стахановой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуленковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО “Вязьма-Лес“

на решение Арбитражного суда Смоленской области

от 10.07.2009 по делу N А62-1046/2009 (судья Титов А.П.), принятое

по иску ООО “Охотничье хозяйство “Смоленское“ им. Я.Я. Колесникова

к ООО “Вязьма-Лес“,

третьи лица: ООО “Промлес“,

Вяземская межрайонная прокуратура,

при участии в судебном заседании:

о взыскании убытков в размере 737 000 руб.,

от истца: Куропатенкова А.И. - представителя по доверенности от 16.02.2009,

от ответчика: Егоровой Л.А. - представителя по доверенности от 01.09.2009, Микишина М.П. - директора (приказ N 1 от 11.03.2008),

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Охотничье хозяйство “Смоленское“ им. Я.Я. Колесникова (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Вязьма-Лес“ (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 737 000 руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2009 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

Определением от 15.09.2009 жалоба принята к производству и дело назначено к рассмотрению Двадцатым арбитражным апелляционным судом на 05.10.2009.

Сторонами в судебное заседание апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 04.10.2009, в соответствии с которым они урегулировали возникший между ними спор.

Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им пошлины.

При подаче искового заявления ООО “Охотничье хозяйство “Смоленское“ им. Я.Я. Колесникова было уплачено по платежному поручению от 24.02.2009 N 46 16 240 руб. госпошлины.

При подаче апелляционной жалобы ООО “Вязьма-Лес“ было уплачено по платежному поручению от 03.08.2009 N 3 2 000 руб. госпошлины.

В связи с заключением мирового соглашения ООО “Охотничье хозяйство “Смоленское“ им. Я.Я. Колесникова подлежит возврату из федерального бюджета 8 120 руб., ООО “Вязьма-Лес“ подлежит возврату 1 500 руб. из федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 49, ст. ст. 110, 139 - 141, ч. 2 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2009 по делу N А62-1046/2009 отменить. Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 04.10.2009, заключенное между ООО “Охотничье хозяйство “Смоленское“ им. Я.Я. Колесникова и ООО “Вязьма-Лес“ в следующей редакции:

“1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также с учетом ст. 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления и возбуждения гражданского дела N А62-1046/2009.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что причинил Истцу убытки, в том числе упущенную выгоду, в связи с неправомерным использованием земельного участка под кадастровым номером 67:02:005 01 01:0007 площадью 272494 кв. м, расположенного по адресу: Смоленская обл., Вяземский р-н, с/о Ермолинский, на землях АОЗТ “Успенское“, урочище Козлово Озеро, который в соответствии со свидетельством на право собственности на землю РФ-ХХ N 0841352 от 12.05.2000 года принадлежит на праве собственности Истцу (далее - земельный участок).

3. Ответчик полностью согласен с оценкой убытков Истца в соответствии с отчетом об оценке N 105-Н от 10.12.2008 года, произведенной оценщиками ООО “Консалтинговая компания “Монотон“ по заданию Истца, на сумму (с учетом округления в сторону уменьшения) 737000 (семьсот тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек, включая упущенную выгоду.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, обязуется выплатить Истцу 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации причиненных Ответчиком убытков, в том числе в качестве возмещения расходов Истца, связанных с произведением оценки убытков, в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек и полного возмещения Истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16240 (шестнадцать тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.

5. Ответчик выплачивает сумму, указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления всей денежной суммы на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, в следующие сроки:

- до 30 ноября 2009 года - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;

- до 01 января 2010 года - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

6. Стороны в течение одного месяца с момента утверждения настоящего Мирового соглашения обязуются заключить договор о безвозмездном предоставлении Ответчиком в собственность Истца низкосортной древесины общим объемом 50 (пятьдесят) куб. м для нужд охотничьего хозяйства (далее - договор о безвозмездном предоставлении древесины).

Условия настоящего пункта обязательны для Сторон при заключении ими договора о безвозмездном предоставлении древесины в соответствии с абзацем 1 настоящего пункта.

7. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления, в сумме 737 000 (семисот тридцати семи тысяч) рублей 00 копеек.

8. Ответчик обязуется в будущем не производить на всем земельном участке Истца складирование древесины, а равно не допускать засорения земельного участка отходами добычи леса, иным мусором, а также не допускать какого-либо захламления земельного участка Истца.

9. Ответчик обязуется не использовать земельный участок, а равно любые его части независимо от их площади и места расположения в пределах границ земельного участка в любых целях, любыми способами, при помощи любых средств, устройств и т.д.

10. В случае заключения Ответчиком договоров (соглашений) с третьими лицами (сторонними организациями, органами и т.д.), предусматривающими проезд транспорта вышеуказанных лиц по земельному участку Истца и (или) по части земельного участка Истца, а равно предусматривающими любое иное использование земельного участка (его части) в любых целях включая прием-передачу заготавливаемой древесины и т.д., Ответчик обязан получить письменное разрешение у Истца на соответствующее использование земельного участка (его части), а также выслать в адрес Истца заверенную копию таких договоров (соглашений), а рано иных документов, отражающих указанные договоренности.

11. Ответчик возмещает Истцу расходы, связанные с произведением оценки убытков, в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, которая включается в сумму, указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

12. Ответчик полностью возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16240 (шестнадцать тысяч двести сорок) рублей 00 копеек, которая включается в сумму, указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

13. В случае нарушения Ответчиком условий пунктов 6, 8, 9, 10 настоящего Мирового соглашения, Ответчик со дня такого нарушения обязан выплатить Истцу 630000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек не позднее 14 (четырнадцати) рабочих дней со дня предъявления Истцом претензий о нарушении вышеуказанных пунктов настоящего Мирового соглашения.

При этом Истец вправе проиндексировать указанную сумму с учетом инфляции на день предъявления требования об оплате.

Истец также вправе требовать от Ответчика возмещения им полного размера убытков, возникших в результате нарушения Ответчиком условий вышеуказанных пунктов настоящего Мирового соглашения.

14. Кроме того, в случае нарушения Ответчиком условий пункта 5 настоящего Мирового соглашения, в том числе просрочки оплаты более, чем на три рабочих дня, Ответчик выплачивает Истцу 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

15. В случае неисполнения Ответчиком требования Истца об оплате суммы (ее части), указанной в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, в течение одного месяца со дня окончания срока для расчета между Сторонами, предусмотренного пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, Ответчик со дня такого неисполнения обязан выплатить Истцу сумму, получаемую путем вычитания суммы платежей, уплаченных ко дню окончания срока для расчета между Сторонами, из 630 000 рублей 00 копеек, не позднее 14 (четырнадцати) рабочих дней со дня предъявления Истцом претензий о нарушении вышеуказанных пунктов настоящего Мирового соглашения.

16. В случае нарушения Истцом условий настоящего Мирового соглашения, Истец несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

17. В случае нарушения какой-либо из Сторон условий абзаца 1 пункта 6 настоящего Мирового соглашения, другая Сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора о безвозмездном предоставлении древесины, а также возмещения фактически понесенных убытков.

18. Настоящее Мировое соглашения составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Двадцатого арбитражного апелляционного суда с целью приобщения его к материалам дела“.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Охотничье хозяйство “Смоленское“ им. Я.Я. Колесникова из федерального бюджета 8 120 руб. государственной пошлины по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Вязьма-Лес“ из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

О.Г.ТУЧКОВА

Судьи

Н.В.ЕРЕМИЧЕВА

В.Н.СТАХАНОВА