Решения и постановления судов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А54-821/2009С14 По делу о взыскании долга по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2009 г. по делу N А54-821/2009С14

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2009 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.А.,

судей Байрамовой Н.Ю., Капустиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Рязанская Машиностроительная Компания “Машметстрой“, г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 июня 2009 года по делу N А54-821/2009 С14 (судья Бугаева Н.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью “Вариант“, г. Рязань,

к обществу с ограниченной ответственностью Рязанская Машиностроительная Компания “Машметстрой“, г. Рязань,

о взыскании долга в сумме 140 993 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2200 руб. 53 коп.,

при участии:

стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:



общество с ограниченной ответственностью “Вариант“ (далее - ООО “Вариант“) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Рязанская Машиностроительная Компания “Машметстрой“ (далее - ООО РМК “Машметстрой“), г. Рязань, о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по товарной накладной N 2 от 10.12.2008, в сумме 140 993 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2008 по 16.02.2009 в сумме 2 200 руб. 53 коп.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 29 июня 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО РМК “Машметстрой“ обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и принять в этой части новый судебный акт.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 08.09.2009.

Поскольку решение суда первой инстанции обжалуется лишь в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции, в соответствии с п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции“ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

03.09.2009 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление с отказом от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просьбой прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу указанной правовой нормы отказ от иска возможен при рассмотрении дела в суде любой инстанции.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ от иска ООО “Вариант“ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и отказ принят арбитражным судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции, прекратив производство по делу.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 июня 2009 года по делу N А54-821/2009 С14 подлежит отмене в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания государственной пошлины в сумме 4 363 руб. 88 коп.



При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей по платежному поручению N 127 от 24.07.2009.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежит возврату ООО РМК “Машметстрой“.

Руководствуясь статьями 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 266, 268, 269, п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “Вариант“ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 200 руб. 53 коп.

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 июня 2009 года по делу N А54-821/2009 С14 отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 200 руб. 53 коп. и взыскания государственной пошлины в сумме 4 363 руб. 88 коп.

Производство по делу N А54-821/2009 С14 прекратить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рязанская Машиностроительная Компания “Машметстрой“, г. Рязань, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 319 руб. 86 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Рязанская Машиностроительная Компания “Машметстрой“, г. Рязань, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А.ЮДИНА

Судьи

Н.Ю.БАЙРАМОВА

Л.А.КАПУСТИНА