Решения и постановления судов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 N 20АП-3360/2009 по делу N А23-1349/09Г-4-27ДСП По делу о взыскании задолженности по договору аренды федерального имущества.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 сентября 2009 г. N 20АП-3360/2009

Дело N А23-1349/09Г-4-27ДСП

Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2009.

Полный текст постановления изготовлен 09.09.2009.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Еремичевой Н.В.,

судей: Тимашковой Е.Н.,

Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седовой К.Н.,

при участии:

от Государственного учреждения “Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации - Мировой центр данных“: не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,

от ООО ПКФ “Вьюга“: Вайнберга И.А. - представителя (доверенность от 07.07.2009 N 29),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ПКФ “Вьюга“ на решение Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2009 по делу N А23-1349/09Г-4-27ДСП (судья Чучевлянкина И.Н.),

установил:



Государственное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации - Мировой центр данных“ (далее по тексту - ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме “Вьюга“ (далее по тексту - ООО ПКФ “Вьюга“, Общество) о взыскании задолженности по договору аренды федерального имущества, закрепленного за ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“, от 01.06.2008 N 18 (по реестру ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“) за период с 01.06.2009 по 27.03.2009 в сумме 385 729 руб. 50 коп.

Впоследствии ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ уточнило исковые требования и просило взыскать задолженность в сумме 411 444 руб. 80 коп. за период с 01.06.2008 по 30.04.2009.

В связи с оплатой Обществом после предъявления иска части задолженности в сумме 25 715 руб. 30 коп. по платежному поручению от 04.06.2009 N 192 за сентябрь 2008 года ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просило взыскать задолженность за период с 01.06.2008 по 30.04.2009 в сумме 385 729 руб. 50 коп.

От остальной части иска Государственное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации - Мировой центр данных“ отказалось.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2009 с ООО ПКФ “Вьюга“ в пользу ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ взыскана задолженность в сумме 385 729 руб. 50 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 728 руб. 90 коп.

В остальной части иска производство по делу прекращено.

ООО ПКФ “Вьюга“ не согласилось с данным решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“, опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ направило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия. Данное ходатайство рассмотрено судом в порядке ст. ст. 158, 159 АПК РФ и удовлетворено с учетом надлежащего уведомления ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ООО ПКФ “Вьюга“, явившегося в судебное заседание, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, между ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ (арендодатель) и ООО ПКФ “Вьюга“ (арендатор) был заключен договор аренды федерального имущества, закрепленного за ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“, от 01.06.2008 N 18 (по реестру ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование нежилые помещения, указанные в приложении N 1 к настоящему договору, расположенные по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Королева, д. 6, для использования под склад (п. 1.2 договора).

Во исполнение условий договора ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ по акту приемки-передачи (здания, сооружения) нежилых помещений от 01.06.2008 переданы Обществу нежилые помещения общей площадью 340,6 кв. м.

Из пункта 4.1 договора следует, что согласно рыночной оценки стоимости арендной ставки сумма ежемесячной арендной платы составляет 51 430 руб. 60 коп. без учета налога на добавленную стоимость.

В силу п. 4.2 внесение арендной платы производится авансом до 10 числа каждого оплачиваемого месяца.



ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ обращалось к Обществу с претензиями и требованиями об оплате задолженности по арендной плате от 04.12.2008 N 05-1491 и от 27.03.2009 N 05-375, которые им оставлены без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Сумма арендной платы согласно представленному ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ расчету за период с 01.06.2008 по 30.04.2009 составила 565 736 руб. 60 коп.

На день предъявления настоящего иска в суд арендная плата была оплачена Обществом частично в сумме 154 291 руб. 80 коп. (платежные поручения от 14.07.2008 N 261, от 25.07.2008 N 294, от 15.08.2008 N 325, от 20.08.2008 N 330, от 15.09.2008 N 368, от 05.11.2008 N 429, от 30.12.2008 N 516.

Актом сверки расчетов арендных платежей по договору подтверждена задолженность Общества по внесению арендной платы за период с 01.06.2008 по 30.04.2009 в размере 411 444 руб. 80 коп.

Платежным поручением от 04.06.2009 N 192 ООО ПКФ “Вьюга“ оплачена задолженность по арендной плате в сумме 25 715 руб. 30 коп. за сентябрь 2008 года.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ООО ПКФ “Вьюга“ перед ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“ задолженности по арендной плате за период с 01.06.2008 по 30.04.2009 в сумме 385 729 руб. 50 коп., в связи с чем удовлетворил исковые требования Государственного учреждения “Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации - Мировой центр данных“ в этой части.

Между тем, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ООО ПКФ “Вьюга“ представило платежное поручение от 24.06.2009 N 217 с назначением платежа “арендная плата по дог. N 18 от 01.06.08 (по реестру ВНИИГМИ-МЦД) за сентябрь 2008 г.“ на сумму 25 715 руб. 30 коп. Указанный платеж был осуществлен Обществом до принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу.

Однако указанное платежное поручение при определении суммы задолженности по арендной плате, подлежащей взысканию с ООО ПКФ “Вьюга“, не было учтено ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“. Данное обстоятельство не оспаривается ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“, что следует из представленных в материалы дела объяснений.

Таким образом, на момент принятия судом первой инстанции решения задолженность ООО ПКФ “Вьюга“ по договору аренды федерального имущества, закрепленного за ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“, от 01.06.2008 N 18 (по реестру ГУ “ВНИИГМИ-МЦД“) за период с 01.06.2009 по 27.03.2009 составляла 360 014 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера взыскиваемой задолженности по арендной плате.

Руководствуясь ст. ст. 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2009 по делу N А23-1349/09Г-4-27ДСП изменить в части взыскания с ООО ПКФ “Вьюга“ суммы задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы “Вьюга“ г. Обнинск Калужской области в пользу Государственного учреждения “Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации - Мировой центр данных“ г. Обнинск Калужской области задолженность в сумме 360 014 руб. 20 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 728 руб. 90 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Н.В.ЕРЕМИЧЕВА

Судьи

Е.Н.ТИМАШКОВА

О.Г.ТУЧКОВА