Решения и определения судов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А09-12285/2008 Производство по делу прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. по делу N А09-12285/2008

Резолютивная часть Постановления объявлена 2 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 5 июня 2009 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Заикиной Н.В.,

судей Можеевой Е.И., Никуловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Позиловой И.В.,

при участии в судебном заседании:

стороны, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Аюшка“ на решение Арбитражного суда Брянской области от 31 марта 2009 года по делу N А09-12285/2008 (судья Матвеева Н.И.),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие “Городской рынок“ (далее по тексту - МУП “Городской рынок“), г. Сельцо
Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Аюшка“ (далее по тексту - ООО “Аюшка“), г. Брянск, о взыскании 17191,65 руб. долга по договору N 42 от 14.07.07 о предоставлении торгового места на территории рынка г. Сельцо.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2009 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО “Аюшка“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2009 отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции основано на неправильном применении норм материального права, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление, согласно которого МУП “Городской рынок“ в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлен отказ от исковых требований к ООО “Аюшка“.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный МУП “Городской рынок“ отказ от иска подписан директором - Петрушиным В.З. полномочия которого подтверждаются приложенным к отказу распоряжением Администрации города сельцо Брянской области от 29.04.2009 N 65-р, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является
в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части, прекратив производство по делу.

В связи с изложенным решение Арбитражного суда Брянской области от 31 марта 2009 года по делу N А09-12285/2008 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что апелляционная жалоба ООО “Аюшка“ по существу не рассматривалась судом апелляционной инстанции в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 687,67 руб. и по апелляционной жалобе ООО “Аюшка“ в сумме 1000 руб. подлежат возврату им из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49 ч. 2, 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ Муниципального унитарного предприятия “Городской рынок“ от иска.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 31 марта 2009 года по делу N А09-12285/2008 отменить.

Производство по делу N А09-12285/2008 прекратить.

Возвратить обществу
с ограниченной ответственностью “Аюшка“ из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 35 от 24.04.2009 в сумме 1000 рублей.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию “Городской рынок“ из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 154 от 14.11.2008 в сумме 687,67 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления Постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В.ЗАИКИНА

Судьи

Е.И.МОЖЕЕВА

М.В.НИКУЛОВА