Решения и определения судов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А62-3166/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание удовлетворены, так как по договору на техническое обслуживание и содержание лифтов муниципального жилищного фонда окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение его условий в период его действия и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. по делу N А62-3166/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2009 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

судей Байрамовой Н.Ю., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цукановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А62-3166/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью “Лифтсервис“, г. Смоленск, к муниципальному унитарному предприятию “Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства“, г. Ярцево Смоленской области, о взыскании задолженности по договору в сумме 2 039 273 рублей 86 копеек,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим
образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Лифтсервис“ (далее - ООО “Лифтсервис“) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к муниципальному унитарному предприятию “Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства“ (далее - МУП “Управляющая компания ЖКХ“) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание от 06.06.2007 года N 1-ЯУК в сумме 2 039 273 рублей 86 копеек (том 1, л.д. 4 - 6).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования и просил суд также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 890 рублей 97 копеек за период с 30.06.2007 года по 01.08.2008 года (том 1, л.д. 85 - 86).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.08.2007 года по делу N А62-3075/2007 (1375-Н/07) в отношении МУП “Управляющая компания ЖКХ“ была введена процедура наблюдения (том 1, л.д. 45).

Решением суда от 18.03.2008 года МУП “Управляющая компания ЖКХ“ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Овчинников Виталий Альбертович (том 1, л.д. 46).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31 октября 2008 года исковые требования удовлетворены частично, с МУП “Управляющая компания ЖКХ“ в пользу ООО “Лифтсервис“ взысканы 1 497 447 рублей 77 копеек - сумма долга по договору N 1-ЯУК от 06.06.2007 года, исковые требования в размере 1 038 220 рублей 55 копеек (оставшаяся сумма долга по договору N 1-ЯУК от 06.06.2007 года, сложившаяся до введения процедуры наблюдения) и в размере 84 355 рублей 06 копеек (проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные до введения процедуры наблюдения) оставлены без рассмотрения, отказано в удовлетворении исковых требований в сумме
66 535 рублей 91 копейки (проценты, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисленные после введения процедуры наблюдения), с МУП “Управляющая компания ЖКХ“ в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 18 987 рублей 24 копеек (том 1, л.д. 102 - 105).

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на не полное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на то, что суд неправильно применил нормы материального права и нарушил нормы процессуального права, конкурсный управляющий МУП “Управляющая компания ЖКХ“ Овчинников В.А. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания с МУП “Управляющая компания ЖКХ“ в пользу ООО “Лифтсервис“ 1 497 447 рублей 77 копеек и принять по делу новый судебный акт (том 1, л.д. 109 - 110).

Заявитель обратил внимание суда на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, так как определение о назначении дела к судебному разбирательству было направлено по юридическому адресу МУП “Управляющая компания ЖКХ“: 214800, Смоленская область, г. Ярцево, ул. М. Горького, д. 28/1.

Указал, что почтовые отправления по указанному адресу получают лица, не являющиеся работниками МУП “Управляющая компания ЖКХ“, корреспонденция с данного адреса к конкурсному управляющему не поступает.

Заявитель указал на то, что ввиду ненадлежащего его извещения о времени и месте судебного заседания он был лишен возможности представить в суд свой расчет суммы долга, который обязан был представить в порядке подготовке дела к судебному разбирательству.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 года решение Арбитражного суда Смоленской области от 31 октября 2008 года отменено, дело N А62-3166/2008
принято к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (том 2, л.д. 15 - 19).

ООО “Лифтсервис“ в суд апелляционной инстанции направило заявление о рассмотрении дела без его участия (том 2, л.д. 49).

Конкурсный управляющий МУП “Управляющая компания ЖКХ“ Овчинников В.А. в суд апелляционной инстанции направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (том 2, л.д. 53).

В порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

ООО “Лифтсервис“ в суд апелляционной инстанции направило письменные уточнения исковых требований о взыскании задолженности в сумме 745 296 рублей 31 копейки, с учетом произведенной оплаты (том 2, л.д. 27 - 78).

Уточнения исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты судом апелляционной инстанции (том 2, л.д. 60 - 61).

Конкурсный управляющий МУП “Управляющая компания ЖКХ“ Овчинников В.А. в суд апелляционной инстанции направил письменные пояснения по уточненным исковым требованиям. Указал, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.01.2009 года по делу N А62-3075/2007 требования ООО “Лифтсервис“ в сумме 1 038 220 рублей 55 копеек включены в реестр требований кредиторов третьей очереди МУП “Управляющая компания ЖКХ“.

Отмечает, что задолженность ответчика перед истцом с учетом оплаты по текущим платежам, подлежащим уплате, составляет 745 296 рублей 31 копейку (том 2, л.д. 38).

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся документы, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

06.06.2007 года МУП “Управляющая компания ЖКХ“ (Заказчик) и ООО “Лифтсервис“ (Исполнитель) заключили договор N 1-ЯУК на техническое обслуживание и
содержание лифтов муниципального жилищного фонда (том 1, л.д. 16 - 20).

Согласно пункту 1.2 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов и диспетчерской связи, а также содержание лифтов по адресам, указанным в Приложении, являющемся неотъемлемой частью договора, в пределах тарифов, утвержденных решением Совета депутатов Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области от 22.12.2006 года N 82 “О тарифах на жилищные услуги“.

В соответствии с разделом 5 указанного договора общая стоимость работ по обслуживанию и содержанию лифтов муниципального жилищного фонда составляет 850 956 рублей 30 копеек. Расчеты по оплате стоимости работ Заказчик производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом показаний приборов учета или расчетным путем, отраженным в обосновании тарифа, при их отсутствии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании подписанных обеими сторонами актов выполненных работ.

Срок действия договора - до 31.12.2010 года. Договор считается пролонгированным на каждый последующий годичный период, если одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия договора не направит другой стороне письменное уведомление о его расторжении.

Письмом от 30.06.2008 года N 448 МУП “Управляющая компания ЖКХ“ направило ООО “Лифтсервис“ уведомление о расторжении договора от 06.06.2007 года N 1-ЯУК с 01.07.2008 года по причине признания МУП “Управляющая компания ЖКХ“ несостоятельным (банкротом) (том 1, л.д. 15).

В силу пункта 6.4 договора от 06.06.2007 года N 1-ЯУК окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение его условий в период его действия.

На основании пункта 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в
соответствии с действующим законодательством.

Ссылаясь на образовавшуюся задолженность МУП “Управляющая компания ЖКХ“ перед ООО “Лифтсервис“ по договору от 06.06.2007 года N 1-ЯУК на техническое обслуживание и содержание лифтов муниципального жилищного фонда, последнее обратилось с иском в арбитражный суд (том 1, л.д. 4 - 6).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из документов, имеющихся в материалах дела, письменных пояснений и расчета истца следует, что сумма задолженности ответчика после введения процедуры наблюдения составляет 1 497 447 рублей 77 копеек (том 1, л.д. 34 - 38, 60 - 75; том 2, л.д. 27 - 30).

Сумма задолженности перед ответчиком составляет 512 151 рубль 46 копеек (том 2, л.д. 32 - 48).

Платежными поручениями от 10.09.2008 года N 1194, от 16.09.2008 года N 1208, от 06.10.2008 года N 1230 МУП “Управляющая компания ЖКХ“ перечислило на счет ООО “Лифтсервис“ 240 000 рублей за выполненные по договору работы (том 2, л.д. 33 - 35).

Таким образом, сумма задолженности МУП “Управляющая компания ЖКХ“ перед ООО “Лифтсервис“ составляет 745 296 рублей 31 копейку.

В письменных пояснениях МУП “Управляющая компания ЖКХ“ признало указанную сумму задолженности (том 2, л.д. 54).

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая изложенное,
суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО “Лифтсервис“, с учетом их уточнения, в сумме 745 296 рублей 31 копейки.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 13 952 рублей 96 копеек относятся на ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей подлежит взысканию с ООО “Лифтсервис“ в пользу МУП “Управляющая компания ЖКХ“.

Руководствуясь частью 5 статьи 270, статьями 110, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Лифтсервис“, г. Смоленск, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства“, г. Ярцево Смоленской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью “Лифтсервис“, г. Смоленск, задолженность по договору от 06.06.2007 года N 1-ЯУК на техническое обслуживание и содержание лифтов муниципального жилищного фонда в сумме 745 296 рублей 31 копейки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства“, г. Ярцево Смоленской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 13 952 рублей 96 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Лифтсервис“, г. Смоленск, в пользу муниципального унитарного предприятия “Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства“, г. Ярцево Смоленской области, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Е.В.РЫЖОВА

Судьи

Н.Ю.БАЙРАМОВА

Л.А.ЮДИНА