Решения и определения судов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А14-4247/2007/32/15 По делу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. по делу N А14-4247/2007/32/15

Резолютивная часть постановления оглашена 23 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,

судей: Андреещевой Н.Л.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,

при участии:

от ООО “ЛОС“: Кашников Е.В., представитель, доверенность N 1 от 25.06.2009 г.;

от ОАО “Городская управляющая компания“: Гуреева В.В., представитель, доверенность б/н от 30.07.2009 г.;

от ООО “Бриз М“: Черноусов Д.А., представитель, доверенность N 15 от 28.08.2009 г.;

от МУ “РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района“: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от МУП “МИВЦ“: представитель не явился,
доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Администрации городского округа город Воронеж: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: даты решения Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4247/2007/32/15 приведены в соответствии с оригиналом документа.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Бриз-М“ на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2007 г. по делу N А14-4247/2007/32/15 (судья О.Н. Гашникова) по иску общества с ограниченной ответственностью “Левобережные очистные сооружения“, г. Воронеж к открытому акционерному обществу “Городская управляющая компания“, г. Воронеж, при участии в деле в качестве третьих лиц: МУ “РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района“, г. Воронеж; МУП “МИВЦ“ г. Воронеж; Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж; о взыскании 34 714 руб. 75 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Левобережные очистные сооружения“, г. Воронеж (далее - истец, ООО “ЛОС“) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу “Городская управляющая компания“, г. Воронеж, (далее - ответчик) о взыскании 826 644 руб. 73 коп. неосновательного обогащения - стоимости услуг по очистке сточных вод, оказанных ответчику за период с 01.04.2007 г. по 30.04.2007 г. (с учетом уточнений).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены МУ “РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района“, МУП “МИВЦ“, Администрации городского округа город Воронеж.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 года по делу N А14-4247/2007/32/15 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ООО “Бриз-М“ обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой,
в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 года по делу N А14-4247/2007/32/15 отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что обжалуемое решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

В судебном заседании, проходившем в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей МУП “МИВЦ“, МУ “РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района“, Администрации городского округа город Воронеж извещенных надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, представитель ООО “ЛОС“ заявил отказ от иска.

Представители ОАО “Городская управляющая компания“ и ООО “Бриз-М“ не возражали против принятия отказа от иска.

Рассмотрев ходатайство истца, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство истца, учитывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

На основании вышеизложенного, ООО “ЛОС“ подлежит возврату из федерального бюджета 1 388 руб. 59 коп. государственной пошлины за исковое заявление.

При подаче апелляционной жалобы ООО
“Бриз-М“ уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей по платежному поручению N 345 от 20.07.2009 г., которая подлежит возврату заявителю жалобы из дохода федерального бюджета.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не пункт 4 части 2.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 года по делу N А14-4247/2007/32/15 - отменить.

Производство по делу N А14-4247/2007/32/15, по иску общества с ограниченной ответственностью “Левобережные очистные сооружения“, г. Воронеж к открытому акционерному обществу “Городская управляющая компания“, г. Воронеж, при участии в деле в качестве третьих лиц: МУ “РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района“, г. Воронеж; МУП “МИВЦ“ г. Воронеж; Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж; о взыскании 34 714 руб. 75 коп. прекратить.

Возвратить ООО “ЛОС“ из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 388 руб. 99 коп., уплаченную по платежному поручению N 638 от 25.05.2009 г.

Возвратить ООО “Бриз-М“ из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 345 от 20.07.2009 г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Е.Е.АЛФЕРОВА

Судьи

Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА

Л.А.КОЛЯНЧИКОВА