Решения и определения судов

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А64-2878/07-10 О прекращении производства по апелляционной жалобе.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2009 г. по делу N А64-2878/07-10

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Безбородова Е.А.,

Шеина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анохиной К.Г.,

при участии:

от ОАО “Российский Сельскохозяйственный банк“ Тамбовский региональный филиал: Луканкин А.Г., юрисконсульт юридического отдела (до перерыва в судебном заседании), Попов А.В., главный юрисконсульт, доверенность N 345 от 01.09.2009 (после перерыва в судебном заседании),

от МИФНС России N 8 по Тамбовской области: представитель не явился, надлежаще извещена;

конкурсный управляющий ООО Торговый дом “Гермес“ Л.В. Васильев не явился, надлежаще извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Российский Сельскохозяйственный банк“ Тамбовский региональный филиал на определение Арбитражного
суда Тамбовской области от 21.04.2009 года по делу N А64-2878/07-10 (председательствующий судья Подгрудкова О.В., судьи Павлов В.Л., Сучков С.А.) по заявлению должника ООО Торговый дом “Гермес“ о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением арбитражного суда от 19.10.2007 Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом “Гермес“ (далее - ООО ТД “Гермес“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, продленное в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве) порядке до 21.04.2009, конкурсным управляющим утвержден Васильев Л.В.

В арбитражный суд конкурсным управляющим представлен отчет об итогах конкурсного производства и заявлено ходатайство, поддержанное собранием кредиторов (протокол от 06.04.2009), о его завершении.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2009 г. по делу N А64-2878/07-10 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, конкурсное производство в отношении ООО ТД “Гермес“ завершено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ОАО “Российский Сельскохозяйственный банк“ обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и передать вопрос на новое рассмотрение.

В судебное заседание представитель МИФНС России N 8 по Тамбовской области и конкурсный управляющий ООО Торговый дом “Гермес“ Л.В. Васильев не явились. Через канцелярию суда посредством факсимильной связи поступило заявление МИФНС России N 8 по Тамбовской области о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя инспекции.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании 30.09.2009 г. объявлялся перерыв до 07.10.2009 г.

Представитель ОАО “Российский Сельскохозяйственный банк“
Тамбовский региональный филиал в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение Арбитражного суда Тамбовской области незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В силу пункта 2 статьи 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 68 N 001419653 от 27.04.2009 года в государственный реестр юридических лиц
внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО ТД “Гермес“, в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно штампу входящей корреспонденции, апелляционная жалоба ОАО “Российский Сельскохозяйственный банк“ была подана в Арбитражный суд Тамбовской области 25.08.2009 года.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 года арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе ОАО “Российский Сельскохозяйственный банк“ на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2009 года о завершении конкурсного производства по делу N А64-2878/07-10 о несостоятельности (банкротстве) ООО Торговый дом “Гермес“ подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ОАО “Российский Сельскохозяйственный банк“ на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2009 года по делу N А64-2878/07-10 о завершении конкурсного производства в отношении ООО Торговый дом “Гермес“ - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Ж.Н.ПОТИХОНИНА

Судьи

Е.А.БЕЗБОРОДОВ

А.Е.ШЕИН