Решения и определения судов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А64-6614/08-8 Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение либо неоднозначность чтения. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. по делу N А64-6614/08-8

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суховой И.Б.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В.,

при участии:

от КУМИ города администрации города Тамбова: 1) Юрьевой И.А. - начальника юридического отдела, доверенность N 01-12-197 от 28.01.2009 г.; 2) Алтунина И.А. - главного специалиста юридического отдела;

от ЗАО “Детский мир“: Мягкова С.Е. - представителя по доверенности б/н от 17.08.2009 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города
Тамбова на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.06.2009 г. о разъяснении решения по делу N А64-6614/08-8 по иску закрытого акционерного общества “Детский мир“ к Комитету экономического развития и управления муниципальной собственностью г. Тамбова,

установил:

закрытое акционерное общество “Детский мир“ (далее ЗАО “Детский мир“) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о возложении на Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова обязанности заключить договор купли-продажи нежилых помещений N 258 общей площадью 2582,6 кв. м и N 258А общей площадью 1004,6 кв. м, расположенных по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 119, по цене 8 627 708 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2009 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.02.2009 года) исковые требования удовлетворены: на Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова возложена обязанность заключить с ЗАО “Детский Мир“ договор купли-продажи нежилых помещений N 258 общей площадью 2582,6 кв. м и N 258А общей площадью 1004,6 кв. м, расположенных по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 119, по цене 8 627 708 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 г. данное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом города Администрации города Тамбова - без удовлетворения.

ЗАО “Детский мир“ обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о разъяснении решения от 06.02.2009 г. по данному делу, в котором просит разъяснить, на каких условиях Комитет по управлению муниципальным имуществом города Администрации города Тамбова обязан заключить с Закрытым акционерным обществом “Детский мир“ договор купли-продажи нежилых помещений N 258 общей площадью 2582, 6 кв. м.
и N 258А общей площадью 1004,6 кв. м., расположенных по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 119, по цене 8 627708 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.06.2009 г. заявление ЗАО “Детский мир“ удовлетворено, Арбитражный суд Тамбовской области разъяснил, что Комитет по управлению муниципальным имуществом города Администрации города Тамбова обязан заключить с Закрытым акционерным обществом “Детский мир“ договор купли-продажи нежилых помещений N 258 общей площадью 2582,6 кв. м . и N 258А общей площадью 1004,6 кв. м., расположенных по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 119 по цене 8627708 руб. на условиях договора купли-продажи нежилых помещений от 27.10.2008 г.

Не согласившись с указанным определением, ссылаясь на его неправомерность и необоснованность, Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил принятое определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Аргументируя доводы апелляционной жалобы, заявитель ссылается на то обстоятельство, что проект договора от 27.10.2008 г. не поступал ни в адрес администрации города Тамбова, ни в адрес Комитета, в связи с чем руководствуясь положениями пункта 4 статьи 455 ГК РФ, статьями 125, 126 АПК РФ, заявитель полагал, что у суда области отсутствовали основания для разъяснения решения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение неправомерным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просил отменить его полностью, в удовлетворении заявления отказать.

Представитель ЗАО “Детский мир“ с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагая
обжалуемое определение законным и обоснованным, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на них, заслушав пояснения сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует удовлетворить, а обжалуемое определение - отменить.

Удовлетворяя данное заявление, суд первой инстанции указал, что в материалах дела имеется договор купли-продажи нежилых помещений от 27.10.2008 г. (л.д. 96), содержащий все условия, необходимые для заключения договоров данного вида, который направлялся 27.10.2008 г. ЗАО “Детский мир“ для подписания в Комитет по управлению муниципальным имуществом города Администрации города Тамбова и был получен последним в тот же день. Давая разъяснения решения, суд области также указал, что данное обстоятельство отражено в решении от 06.02.2009 г., вступившем в законную силу, и иного договора, как и отдельных его условий, Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Администрации города Тамбова предложено не было.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с оспариваемым судебным актом суда области.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение, без изменения его содержания.

Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение либо неоднозначность чтения. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Как видно из материалов дела, предметом оценки и исследования суда первой и апелляционной инстанций были требования ЗАО “Детский мир“ о
возложении на Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова обязанности заключить договор купли-продажи нежилых помещений N 258 общей площадью 2582,6 кв. м. и N 258А общей площадью 1004,6 кв. м, расположенных по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 119, по цене 8 627 708 руб.

По результатам рассмотрения вынесено решение о возложении на Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова указанной обязанности.

ЗАО “Детский мир“ обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о разъяснении решения от 06.02.2009 г. по данному делу, при этом, из текста заявления не усматривается, в чем заключаются затруднения либо неоднозначность чтения вынесенного решения и уяснение каких его частей вызывает невозможность исполнения вынесенного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суждения суда первой инстанции, содержащиеся в определении о разъяснении решения, повторяют мотивировку и выводы суда, содержащиеся в решении Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2009 г., определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.06.2009 г. подлежит отмене, как несоответствующее статье 179 АПК РФ. В удовлетворении заявления ЗАО “Детский мир“ о разъяснении решения от 06.02.2009 г. следует отказать.

Ссылки сторон на пороки договора купли-продажи от 27.10.2008 г. и его не получения, а также о фальсификации доказательств по делу касаются спора, который был рассмотрен по существу в суде первой и апелляционной инстанции и не могут быть рассмотрены в рамках данного заявления.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова - удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тамбовской
области от 22.06.2009 г. о разъяснении решения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2009 г. по делу N А64-6614/08-8 - отменить.

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества “Детский мир“ о разъяснении решения от 06.02.2009 г. - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

И.Б.СУХОВА

Судьи

Л.М.МОКРОУСОВА

А.И.ПОРОТИКОВ