Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2009 N Ф03-7287/2009 по делу N А51-2702/2009 Правомерно признана недействительной запись в реестре о прекращении деятельности кооператива в связи с его ликвидацией, поскольку по ликвидационному балансу у кооператива числилась кредиторская задолженность, в связи с чем юридическое лицо могло быть ликвидировано только путем признания его несостоятельным (банкротом).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N Ф03-7287/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: Кургузовой Л.К.

судей: Бруева Д.В., Котиковой Г.В.

при участии

от Краевого государственного унитарного предприятия “Государственное агентство по продовольствию Приморского края“ - Андреев Е.В., представитель по доверенности N б/н от 05.11.2009

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю - Хотковская О.А., представитель по доверенности N 02-10/08121 от 22.06.2009

от третьего лица: Феофанова Ф.М. - Карнаухов В.М., представитель по доверенности N б/н от 13.07.2009

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Ф.И.О. Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю

на решение от 30.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009

по делу N А51-2702/2009 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Нестеренко Л.П., в суде апелляционной инстанции судьи: Солохина Т.А., Бац З.Д., Сидорович Е.Л.

по заявлению Краевого государственного унитарного предприятия “Государственное агентство по продовольствию Приморского края“

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю

третье лицо: Феофанова Федор Михайлович

о признании недействительной записи в Едином государственной реестре юридических лиц и обязании аннулировать запись

Краевое государственное унитарное предприятие “Государственное агентство по продовольствию Приморского края“ (далее - КГУП “Государственное агентство по продовольствию Приморского края“) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о государственной регистрации прекращения деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива “Основа“ (далее - СХПК “Основа“) в связи с его ликвидацией и обязании налогового органа аннулировать запись о ликвидации.

Определением суда от 08.04.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен председатель ликвидационной комиссии СХПК “Основа“ Феофанов Федор Михайлович.

Решением суда от 30.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009, требование удовлетворено частично: признана недействительной запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности СХПК “Основа“ в связи с его ликвидацией, как несоответствующая Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей“ (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

В остальном в удовлетворении требования отказано на основании части 8 статьи 201 АПК РФ.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Феофанов Ф.М. и налоговый орган подали кассационные жалобы, в которых просят решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

КГУП “Государственное агентство по продовольствию Приморского края“ просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, как соответствующие действующему законодательству.

Проверив обоснованность доводов жалоб, отзыва на кассационную жалобу, выслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Как следует из материалов дела, 18.03.2008 и 16.10.2008 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу в отношении СХПК “Основа“ возбуждены исполнительные производства о взыскании в пользу КГУП “Государственное агентство по продовольствию Приморского края“ 87 604,45 руб., 87 652, 84 руб., 349 983,67 и 100 454,02 руб.

19.01.2009 налоговым органом принято решение о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица.

Однако указанные суммы задолженности, взысканные по решению суда, не были включены ликвидатором в реестр требований кредиторов кооператива в связи с несогласием с фактом признания долга.

Данные обстоятельства, по мнению КГУП “Государственное агентство по продовольствию Приморского края“, свидетельствуют о недостоверности сведений в промежуточном и ликвидационном балансах общества и соответственно осуществлению регистрации с нарушением требований законодательства, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требование кредитора, судебные инстанции правомерно исходили из того, что налоговый орган располагал сведениями о неоконченных исполнительных производствах
о взыскании спорных сумм с СХПК “Основа“. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и налоговым органом не опровергнуты.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов такое юридическое лицо может быть ликвидировано только путем признания его несостоятельным (банкротом).

Поскольку согласно ликвидационного баланса у СХПК “Основа“ числится 177 000 руб. кредиторской задолженности и иных денежных средств и имущества не имеется, судебные инстанции пришли к правильному выводу об осуществлении государственной регистрации прекращения деятельности СХПК “Основа“ с нарушением требований законодательства и правомерно признали ее незаконной.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 30.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А51-2702/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.К.Кургузова

Судьи:

Д.В.Бруев

Г.В.Котикова