Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.11.2009 N Ф03-6234/2009 по делу N А51-10283/2009 При отсутствии доказательств недостоверности сведений, представленных декларантом в подтверждение применения метода таможенной оценки ввезенного товара - по цене сделки с ввозимыми товарами, основания для корректировки таможенной стоимости товара таможенным органом отсутствуют.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2009 г. N Ф03-6234/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Кургузовой Л.К.
судей: Бруева Д.В., Филимоновой Е.П.
при участии
от общества с ограниченной ответственностью “Стройматериалы“ - Шичко Р.Ю., представитель по доверенности N б/н от 10.04.2009
от Владивостокской таможни - представитель не явился
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни
на решение от 20.08.2009
по делу N А51-10283/2009 Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Голуб Е.И.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Стройматериалы“
к Владивостокской таможне
о признании недействительным решения
Общество с ограниченной ответственностью “Стройматериалы“ (далее - ООО “Стройматериалы“, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган) о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации N 10702030/240609/0015777 (далее - ГТД N 10702030/240609/0015777).
Решением суда от 20.08.2009 заявленное требование удовлетворено. Суд пришел к выводу о том, что у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе таможенный орган просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
ООО “Стройматериалы“ просит решение суда оставить без изменения, как соответствующее действующему законодательству.
Владивостокская таможня извещена в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако представитель таможни в заседание суда кассационной инстанции не явился.
Проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя общества, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как установлено судом, ООО “Стройматериалы“ по внешнеторговому контракту от 15.10.2008 N LKS/15, заключенному с компанией “SUINFENHE ZHONCZHENG ECONOMIC FND TRADE LTD“ Российской Федерации товар-профиль из нержавеющей стали (ребристые листы).
Таможенная стоимость товара по ГТД N 10702030/240609/0015777 определена обществом по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Посчитав, что таможенная стоимость товара не подтверждается представленными обществом документами, таможенный орган принял решение о самостоятельной корректировке таможенной стоимости спорного товара, приняв за основу шестой резервный метод определения таможенной стоимости.
Удовлетворяя требование общества о признании данного решения недействительным, суд всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, правильно применил нормы материального права и пришел к обоснованному выводу о том, что таможенный орган не представил доказательств недостоверности сведений о цене сделки, либо ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости и соответственно правомерно признал необоснованной корректировку таможенной стоимости товара по резервному методу.
Выводы суда основаны на пункте 2 статьи 19 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 “О таможенном тарифе“, статьи 367, статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации из которых следует, что при отсутствии доказательств недостоверности сведений, представленных декларантом, оснований для осуществления корректировки таможенной стоимости товара у таможенного органа не имелось.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта по существу заявленных требований.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 20.08.2009 по делу N А51-10283/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
Л.К.Кургузова
Судьи:
Д.В.Бруев
Е.П.Филимонова