Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.11.2009 N Ф03-5734/2009 по делу N А24-466/2009 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом является текущим платежом, возникшим до открытия конкурсного производства, в связи с чем начисление процентов по всем видам задолженности ответчика прекращается.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 2009 г. N Ф03-5734/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: В.А.Елизарова

судей: А.Н.Барбатова, Т.Н.Карпушиной

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Кам-Вел“

на решение от 10.06.2009, на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009

по делу N А24-466/2009

Арбитражного суда Камчатского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья С.П.Громов, в суде апелляционной инстанции - судьи Л.Ю.Ротко, Т.А.Аппакова, С.В.Шевченко

по иску общества с ограниченной ответственностью “Кам-Вел“

к обществу с ограниченной ответственностью “Моргидрострой-Сервис“

о взыскании 714
871, 90 руб.

Общество с ограниченной ответственностью “Кам-Вел“ (далее - ООО “Кам-Вел“) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Моргидрострой-Сервис“ (далее - ООО “Моргидрострой-Сервис“) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 513 113 руб.

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 714 871, 90 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что решением от 27.11.2007 по делу N А24-5090/05-09 Арбитражного суда Камчатской области признан недействительным договор аренды недвижимого имущества от 04.05.2001, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО “Моргидрострой-Сервис“ в пользу ООО “Кам-Вел“ 760 170 руб. Неправомерное пользование ООО “Моргидрострой-Сервис“ денежными средствами послужило основанием для обращения ООО “Кам-Вел“ с исковым заявлением о взыскании процентов со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 10.06.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009, в удовлетворении иска ООО “Кам-Вел“ отказано на основании статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ), поскольку задолженность ООО “Моргидрострой-Сервис“ перед ООО “Кам-Вел“ в сумме 760 170 руб. является текущим платежом.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО “Кам-Вел“ в своей кассационной жалобе просит их отменить как принятые с неправильным применением норм материального права и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в настоящем случае не относятся к финансовым санкциям и подлежат взысканию до момента открытия конкурсного производства (до 15.03.2007).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной
жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, проверив законность состоявшихся судебных актов, а также обоснованность доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, решением от 27.11.2007 по делу N А24-5090/05-09 Арбитражного суда Камчатской области признан недействительным договор аренды недвижимого имущества от 04.05.2001, заключенный между ООО “Моргидрострой-Сервис“ и ООО “Кам-Вел“, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО “Моргидрострой-Сервис“ в пользу ООО “Кам-Вел“ 760 170 руб.

Решение от 27.11.2007 о взыскании 760 170 руб. принято после признания ООО “Моргидрострой-Сервис“ банкротом, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2009 N Ф03-2032/2009 денежное обязательство признано текущим.

Положения абзаца 3 пункта 1 статьи 126 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25 “О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве“).

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, суды обеих инстанций обоснованно исходили из того, что в силу пункта 1 статьи 126 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом и об открытии
конкурсного производства начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по всем видам задолженности ответчика прекращается.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку рассматривались арбитражными судами первой и апелляционной инстанций и им дана правильная правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

Поскольку ООО “Кам-Вел“ при подаче кассационной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, и его жалоба оставлена без удовлетворения, с заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 10.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А24-466/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Кам-Вел“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А.Елизаров

Судьи

А.Н.Барбатов

Т.Н.Карпушина