Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.09.2009 N Ф03-4770/2009 по делу N А73-399/2009 При нарушении месячного срока на возврат излишне уплаченного налога, исчисляемого со дня подачи заявления, на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый календарный день нарушения срока возврата.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2009 г. N Ф03-4770/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: Кургузовой Л.К.

судей: Филимоновой Е.П., Брагиной Т.Г.

при участии

от общества с ограниченной ответственностью “Юна“: представитель не явился;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края: Федотов А.А., государственный налоговый инспектор по доверенности от 24.01.2008 N 04/1557;

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий): представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по
г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

на решение от 24.04.2009

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009

по делу N А73-399/2009 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.С.Савочкина, в суде апелляционной инстанции судьи: Н.В.Меркулова, В.Ф.Карасев, А.И.Михайлова

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Юна“

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

третье лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)

о признании недействительным решения, об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскании процентов за несвоевременный возврат переплаты.

Общество с ограниченной ответственностью “Юна“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция, налоговый орган) от 05.11.2008 N 1130 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - страховые взносы), обязании инспекции произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов в сумме 567 837,13 руб., а также взыскании 47 073,70 руб. процентов за несвоевременный возврат страховых взносов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее - Пенсионный фонд).

Решением от 24.04.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009, заявление общества удовлетворено в части. Оспариваемый ненормативный акт признан недействительным. Суд обязал инспекцию
возвратить обществу 567 837,13 руб. страховых взносов. Проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных страховых взносов взысканы в сумме 30 237,32 руб., начиная с 24.11.2008 по 21.04.2009. Во взыскании остальной части процентов отказано.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, налоговый орган подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить в части взыскания процентов. По мнению налогового органа, поддержанному его представителем в судебном заседании, факт переплаты обществом страховых взносов установлен и подтвержден только 14.04.2009 при проведении совместной сверки расчетов, поэтому у суда отсутствовали правовые основания для начисления процентов за несвоевременный возврат страховых взносов 24.11.2008.

Общество в отзыве на кассационную жалобу просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству и обстоятельствам дела.

Пенсионный фонд и общество извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя налоговой инспекции, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 25.07.2008 общество обратилось в инспекцию с заявлением N 602 о возврате имеющейся переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассмотрев которое инспекция приняла решение от 31.07.2008 N 763 об отказе в осуществлении возврата в связи с тем, что не определен администратор, уполномоченный проводить зачет (возврат) страховых взносов.

При повторном обращении общества в налоговый орган с заявлением от 24.10.2008 N 16 о возврате переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование инспекция решением от
05.11.2008 N 1130 повторно отказала заявителю в осуществлении зачета (возврата)

Не согласившись с решением налогового органа от 05.11.2008 N 1130, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Факт излишней уплаты страховых взносов в сумме 567 837,13 руб. судами установлен, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом.

С учетом данного обстоятельства, а также правильно применив статью 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, статьи 78, 79 Налогового кодекса РФ, суды признали недействительным решение инспекции от 05.11.2008 N 1130 и обязали налоговый орган произвести возврат спорной суммы страховых взносов.

Судебные акты в указанной части налоговым органом не обжалуются.

При нарушении месячного срока на возврат излишне уплаченного налога, исчисляемого со дня подачи заявления, на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый календарный день нарушения срока возврата (пункт 10 статьи 78 НК РФ).

Судами обеих инстанций на основании исследования и оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющихся в деле доказательств установлен факт несвоевременного возврата излишне уплаченных страховых взносов и сделан правильный вывод об обоснованности заявления общества о взыскании с инспекции процентов, начиная с 24.11.2008.

Правильность расчета процентов за период с 24.11.2008 по 21.04.2009 в сумме 30 237,32 руб. налоговым органом не оспаривается.

Довод инспекции, который сводится к необходимости исчисления процентов с 14.04.2009, был предметом исследования и надлежащей правовой оценки в судах обеих инстанций и правомерно ими отклонен как не основанный на нормах статьи 78 НК РФ и обстоятельствах рассматриваемого спора.

Ошибочное указание в постановлении апелляционного суда на установление факта переплаты 27.11.2008 вместо 24.11.2008 не привело
к принятию неправильного судебного акта.

Правовые основания для переоценки выводов судов, касающихся обстоятельств дела, не входят в полномочия суда кассационной инстанции, установленные статьей 286 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, решение суда в обжалуемой части и постановление апелляционного суда отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 24.04.2009 в обжалуемой части, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А73-399/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья:

Л.К.Кургузова

Судьи:

Е.П.Филимонова

Т.Г.Брагина